Bonjour à tous,

une petite question.. dans un CF habituel, la charge est dans la cathode. Lors d'une précédente petite "expérimentation", plutôt que de faire un vrai CF, je m'étais contenté de piquer la sortie sur la cathode plutôt qu'à la plaque... en résumé, un étage ampli de tension tout ce qu'il y a de plus classique, sauf que la sortie n'est plus sur l'anode mais la cathode.

Il me semble qu'on ne voit pour ainsi dire jamais ça sur les schémas ? il doit bien y avoir une bonne raison, mais laquelle ? quand j'avais essayé, je n'avais pas noté de problème particulier.

Bon week-end.

Bonjour eko II



Tu as du rater les quelques centaines de cathodynes, plus les autres schémas ...comme les préamps avec ECC83 (Environ 1200 posts ici. .)
Aurais tu un problème de lecture ?

d'une manière générale, le CF pur et dur n'a pas de charge (Charge nulle) dans l'anode car cela nuit plutôt aux performances (cela se calcule !) et en tous cas, çà ne sert à rien ! En général, on évite de faire ce qui ne sert pas sauf dans l'univers shadok !

PB

re,



Je ne parle pas de déphaseur.. et puis un cathodyne avec une charge de 2K7 à la plaque et 0.3K dans la cathode, ça ne doit pas être terrible hein.



Probable. Bien d'autres aussi.



Là ça devient intéressant.

Sur ce, Je vais lire.

Merci et à bientôt.

Bonjour,

Compte tenu des inconvénients de cette disposition, elle est effectivement peu utilisée hors inverseur de phase.

Le CF est particulièrement indiqué pour l'adaptation d'impédance (Zin très élevée, Zout très basse) et son taux de distorsion est souvent négligeable.

Ajouter une résistance d'anode fait monter le taux de disto et limite le swing en sortie.

Bonne lecture

PB

Bonsoir P BEN,

merci pour ta réponse, quand j'avais essayé c'était pour un préampli donc petits signaux, c'était peut-être la raison pour laquelle je n'avais pas remarqué de problème particulier.