project GEC 100Watts

6np23

Totof a écrit:

6np23 a écrit:

40uF pour une valve, 160 pour 4 valves, le logiciel calcule en fonction de toutes les donnes , se je met 200uF, il donne un avertissement de dépassement, a 195 c'est OK!

Re-bonsoir

Pas sûr, tu n'a que 2 valves par sinusoïde qui sont passante tandis que les 2 autres sont bloquante, donc si on suit ta logique
ça ne fait que 80 µf , bref tu fait bien comme tu veux surtout si tu est réparateur professionnel, tu sait déjà tout cela

Mais il me semble et AMHA sur ton pont de diode ta valve redresse une demi sinusoïde ( disons positive ) tandis que la deuxième
redresse la demi sinusoïde qui suit ( et qui est négative ), et donc on en revient à une capacité pour une valve soit 40 µf maxi
si tu suis cette logique si tu veux mettre 80 µf tu devrait mettre 2 valve en // :oops:

Tu devrais aussi savoir que le logiciel PSUD n'est qu'une aide et que jamais un composant ou TA sous PSUD ne va fumer
ou se transformer en clou, par contre dans la vrai vie :oops:

Bref prend les conseils ou ne pose pas des questions si tu n'accepte pas des réponses qui ne te convienne pas :wink:

Ah j'oubliai si tu souhaite un forum ou ils aiment le redressement à valve ( grosses ) et des gros condos qui font joli surtout
si ils sont cher voir hors de prix , sans offusquer :oops:

Tu peut tenter de poser ta question sur Elektor , les réponses te conviendrons mieux AMHA, ils ont un côté plus artistique :oops:

Bonne soirée

avec 4 valves , chaque une est monté avec les deux anodes en parallele, = c'est pas 40 mais 80

vapkse

6np23 a écrit:

et les 4 NTC et les 2 diode/resistence,sa change un peux,no? c'est que j’écoute, et je ne croix pas que 1 tube ou 4 tubes c'est toujours pareil,
et je suis reparateur non designer d'appareils a transistors et CI,pas a tubes, mr Totof

Je ne vois pas comment tu veux câbler ton truc, donc un schéma serais le bienvenu, et je ne vois pas en quoi une thermistor va t'aider.

Mais surtout, je ne vois pas à quoi sert 200u en tête à part amener des problèmes. Même PSUD te le dis, regarde la tête des tes transitoires. tub20

6np23

vapkse a écrit:

6np23 a écrit:

et les 4 NTC et les 2 diode/resistence,sa change un peux,no? c'est que j’écoute, et je ne croix pas que 1 tube ou 4 tubes c'est toujours pareil,
et je suis réparateur non designer d'appareils a transistors et CI,pas a tubes, mr Totof

Je ne vois pas comment tu veux câbler ton truc, donc un schéma serais le bienvenu, et je ne vois pas en quoi une thermistor va t'aider.

Mais surtout, je ne vois pas à quoi sert 200u en tête à part amener des problèmes. Même PSUD te le dis, regarde la tête des tes transitoires. tub20

j'ai reparé un ampli des50' western electric (mc hintosh pro), 5U4 +40uF+10uF + 150ohm fil reglable (75ohm)+80uF,
trés usagé (cinema) la valve impec
c'est pas 200 mais deux 390 en série=195uF, j'ai prévu et commandé 6 pièces, mais c'est pas le problème, je répète, c'est 80uF pour le datasheet, pas 40 , en pont chaque tube est en parallèle,
enfin , le problème des condos est au démarrage, se ils chargent avant que les valves démarrent, pas de problème !

vapkse

Tu ne m'as toujours pas dis à quoi ça te sert.
En haut 33u. En bas 195u

6np23

vapkse a écrit:

Tu ne m'as toujours pas dis à quoi ça te sert.
En haut 33u. En bas 195u

avec 33uF c'est un bateau , il flotte!!!
il faut 80Uf se on veut être dans les normes.
ridicule 33uf , c'est pour contredire,
vu l'esprit de rivalité , de contradiction, continuer cette discussion ne serve a rien,
je vais fabriquer mon alim et mon ampli sans vos conseils,
merci qua même
cordialement
claudiomas

vapkse

Tu utilises PSUD, et PSUD te le dit. Tu n'as pas vu la tronche de tes transitoires?

Tu parles de normes, quelle normes? les tiennes? Le schéma d'origine n'a même pas de capa de tête, 0uF, mais c'est surement parce que ceux qui l'ont fait sont nettement moins fort que toi.

En effet cette discussion ne mène à rien, tu n'apprendras jamais rien.

jmd_91

hello ,

a mon avis et les autres membres ont raison , ton pont de valve va souffrir , je me suis permis de test un pont avec des EY 88 avec 200 µF sous 500 V & la même chose avec des EY 500A avec 330µF sous 600 V , si on insiste un peu et ca je sais faire , les valve rougit , alors je donne pas bien cher a ton montage sur tout que des EY 500A , c est quand même 400 mA pour une valve et ca température d utilisation max , frise les 200° +/- vite a l utilisation .

et j utilise pas PSUD pour faire mes alim , alors c est beaucoup plus dangereux en test réel quand virtuel !

quand au montage CLC vaut mieux partir doux avec disons 50µF puis la self puis 200µF , ca génère aucun bruit dans l audio .

sinon , la version hard :arrow:

4 BY299 ou 4 BY255 et paf tu aura beaucoup plus qu avec tes malheureuses valves en pont :!:

Totof

6np23 a écrit:

vu l'esprit de rivalité , de contradiction, continuer cette discussion ne serve a rien,
je vais fabriquer mon alim et mon ampli sans vos conseils,
merci qua même
cordialement
claudiomas

Bonjour 6np23

Tu as entièrement raison , c'est effectivement la meilleur solution , ne suis surtout pas nos conseils
fait comme bon te semble , c'est ça aussi le secret de ce forum , chacun fait ce qu'il veut ou suit sa voie
nous personnellement on s'en fiche que tu veuille faire comme ceci ou cela , juste on te conseille avec
nos maigre acquis et le peu , vraiment très peu que l'on connais :mrgreen:

Je le redis , tu devrait poser ta question sur Elektor , ils sont beaucoup plus spécialistes que nous pour
ton genre de questionnement

En passant j'ai beau relire et re-relire , je ne comprends pas comment tes valves se retrouve en //
dans ton pont , pour moi ta valve est une diode et donc ne laisse passé que dans un sens
je comprends ton pont comme cette image, peut tu développer s'il te plait :?:

Au fait, je ne suis pas Mr Totof , mais tous simplement Totof , le Mr est largement de trop :wink:

car Totof viens de mon prénom christophe, je précise car je me souviens de ton post sur le Music Angel ou tu précisait
que tu ne maîtrisait pas parfaitement le français

6np23

Totof a écrit:

6np23 a écrit:

vu l'esprit de rivalité , de contradiction, continuer cette discussion ne serve a rien,
je vais fabriquer mon alim et mon ampli sans vos conseils,
merci qua même
cordialement
claudiomas

Bonjour 6np23

Tu as entièrement raison , c'est effectivement la meilleur solution , ne suis surtout pas nos conseils
fait comme bon te semble , c'est ça aussi le secret de ce forum , chacun fait ce qu'il veut ou suit sa voie
nous personnellement on s'en fiche que tu veuille faire comme ceci ou cela , juste on te conseille avec
nos maigre acquis et le peu , vraiment très peu que l'on connais :mrgreen:

Je le redis , tu devrait poser ta question sur Elektor , ils sont beaucoup plus spécialistes que nous pour
ton genre de questionnement

En passant j'ai beau relire et re-relire , je ne comprends pas comment tes valves se retrouve en //
dans ton pont , pour moi ta valve est une diode et donc ne laisse passé que dans un sens
je comprends ton pont comme cette image, peut tu développer s'il te plait :?:

Au fait, je ne suis pas Mr Totof , mais tous simplement Totof , le Mr est largement de trop :wink:

car Totof viens de mon prénom christophe, je précise car je me souviens de ton post sur le Music Angel ou tu précisait
que tu ne maîtrisait pas parfaitement le français

la 5u4G et 5C3S et Co sont des rectificatrices double anode!

elle sont MAGNIFIQUES, le son avec redressement a tubes j'adore
image avec une équivalente militaire 5U4M,

je vais en mettre 8, une alim pour canal seul le TA en comune.
le music angel, j'ai mis a la poubelle la carte, monté 4 6SN7 avec deux transfo symmetrie sennheiser, vendu,

dsdn

L'ampli que tu essaye de reproduire possèdait une alime self en tête. Je pense qu'il y a une raison pour employer ce type d'alime. ( je me dis que la tension sera plus stable en fonction de la consommation de l'ampli, enfin peut être).
Sur quel approche technique veux tu changer pour une alime avec condensateur en tête ?
Quels en seraient les avantages à ton avis ?
Et leurs inconvénients ?

DAvid

Yves07

6np23 a écrit:

. . .
elle sont MAGNIFIQUES, le son avec redressement a tubes j'adore
. . .

Ah oui, le son des valves à gros bulbe ! tub18

Totof

6np23 a écrit:

je vais en mettre 8, une alim pour canal seul le TA en comune.

Re

Ah oui vu que c'est des double-anode, 40 µf par anode soit si tu mets 2 tubes en // par côté tu obtiens 160 µf
pas bête, j'y avais pas pensé , alors mais 4 tubes en // par côté de transfo soit 4 x 2 anode soit 8 x 40µf soit 320 µf
ça fera joli en plus sur le châssis 8 tube 5U4G pour faire un redressement double alternance en plus si tu double
soit une alim par voie , ça nous donne 16 tubes 5U4G , le son devrait être magnifique
Et comme le souligne Yves, le son des gros bulbes est souvent plus magique et plus ample que les petits bulbes
ou qu'avec des diodes , car le son a plus d'espace , c'est ça :?:

Pense à nous mettre une photo de ton alim finie , pour voir le rendu

A+

dsdn

Juste un dernier mot. Le transfo d'alime de 400 mA, pour un ampli consommant 600 mA (rien que pour l'étage final), c'est réellement une bonne base pour surdimensionner ton alime au niveau des capas.
Vu que ton transfo à du gras, je ne doute pas que tu puisse employer plusieurs valves, dont le chauffage sera copieusement assuré.
Avec ton ampli basse le plus puissant du monde, tu pourras ajouter au palmarès, la lumière...
Un spectacle son et lumière, une grosse caisse dans le dos, un harmonica en bouche, et c'est l'homme orchestre!

DAvid

Yves07

project GEC 100Watts

Qui est en ligne