Re Charly,

En regardant plus attentivement tes photos de ton futur "joli, bel" ampli, je me suis aperçu que tes transformateurs de sortie étaient notés "DA 17-2A". Tu m'avais fais des "DA17-3, sont-ils compatibles ?
Tu utilises des Lundahl, dois-je en conclure que l'essai des Transfos d'entrée n'est pas fini... ou non satisfaisant ?

Cordialement, Dom.

Re Dom;
Tu utilises, à merveille le pléonasme.....c'est effectivement exactement celà. Il est plus difficile de manier les petits niveaux que les moyens. Alors, comme j'avais, depuis une dizaine d'années, dans un tiroir des transfos d'entrée compatibles avec ce montage je les ai utilisés pour la photo.
Quant aux transfos que je t'ai envoyés, (DA17-3), ce sont ceux que tu m'avais demandés : multi-impédance des secondaires : 3Ω ou 7Ω ou 12Ω. Bien sûr, ils sont compatibles. Si tu lis les explications de Pascal, il indique qu'il utilise un 6Ω avec une charge de 8Ω... pour le meilleur facteur d'amortissement... Toi, tu utiliseras le transfo en 7Ω.
Je crois que tu possèdes aussi un DA18; il est bon pour ce montage, lui aussi. Légèrement plus gros que le mien qui est calculé spécifiquement pour cet ampli.
bonne après-midi

Charly

Charly

Merci.

Cordialement, Dom.

Bonjour,

Je confirme, il faut viser une impédance réfléchie de 8000 ohm au moins, 9000 c'est très bien. D'où l'utilisation de la sortie marquée 6 Ohm avec des HP 8 Ohm. Celà nuit un peu au grave en toute rigueur, mais la Fb reste quand même < 10 Hz !

Joli ton ampli Charly !

Pascal.

Bonjour

Le transfo d'entrée est moins 'simple' a concevoir et réaliser que prévu. Il reste quand même pas mal de pistes à explorer mais cela prend du temps.
En attendant, il est possible de réaliser avec les transfos Lundahl.
- Soit le LL1527 qui équipe l'ampli de démo (V 2.2)
- Soit le LL1540,
qui sont disponibles chez les revendeurs Lundahl Européens,
- Soit le LL1521B, voisin du LL1540 (Ce dernier uniquement d'occase sur vos sites d'achat préférés - peut être aussi sur commande via distributeurs Lundahl)

Les LL1540 et 1521B semblent mieux adaptés que le 1527 (que j'avais sur l'étagère). Ils permettent a l'ampli Etigues de fonctionner avec une source de 600 Ohm 2 Veff (contre 150 Ohm avec le LL1527) sans problème.

Le 1521 offre un 'petit' stepup de 1.14, ce qui est peu et sans grand impact, mais aussi, il n'a pas de point milieu au secondaire, ce qui pour ce montage ne gène pas. La connexion des écrans y est séparée du blindage.

Les connexions pour le 1540 et 1521B sont les suivantes

Les 2 colonnes de gauche concernent le 1540 uniquement - Doc Lundahl, la colonne de droite concerne 1540 et 1521B - PBen d'après commentaires Lundahl :




Cette modification n'a pas été testée mais les essais avec 1521B sont en cours. RV en Septembre !
Avec la charge de 25 k environ, le circuit Boucherot de correction (Zobel pour les AngloSaxonsPhiles) est à priori inutile et à proscrire.

Le transfo d'alime est le DA 193, fait exprès par Charly (Erato).

Bien cordialement.

P Ben

Bonjour Pascal ! ! !

J'ai commencé mon ampli avec un LL1570XL; il m'a paru être dans les clous.

Charly

Bonjour à tous

merci Pascal pour se post fort instructif

J'attends mes LL1521 D et non B mais ça doit pas changer grand chose

je te tiens au courant

A +

Bonjour Charly,

Oui, il y a plusieurs autres possibles dont le 1570, probablement meilleur que le 1527...(voisin du 1527, tolère impédance plus élevée, réponse en fréquence et THD à valider avec charge : Adapter charge et mettre Boucherot si nécessaire).

Entre autres, ceux que l'on trouve chez les distributeurs Européens :
LL1554, 1570, 1588.
Ces transfos conviennent aussi assez bien au vu de leur data sheet et sont 'abordables' !
Il convient toutefois de valider en fonctionnement, la charge au secondaire ayant une influence assez forte sur le résultat final.

Et puis, il y a aussi d'autres marques....

Pascal

@Totof,

Excellente remarque : J'ai une information sur le 1521B provenant de Lundahl...
J'ai reçu des 1521D !! la connectique semble correspondre ainsi que le n du transfo.
Je ferai les tests...

Il semble que les transfos 1521 soient identiques - n = 2.28, enroulements, performances électriques mais que des différences au plan connectique et blindage existent.
Ceux que j'ai ont apparemment la même connectique que celle annoncée pour le B

P Ben

Une vérification rapide au RLC mètre sur le 1521D :

La PIN 6 serait un écran (pas de connexion en mesure ohmique mais relation (capacitance et réactance) avec les pins 5,7 et 8. C'est conforme.

La PIN 7 serait reliée au point milieu du secondaire, ce qui ouvre la porte à d'autres applications.

Le primaire est inchangé.

PB

Bonjour Pascal,

J'ai à ma disposition des sowter 3575, est-ce que tu penses qu'ils pourraient convenir ?
Pour l'alimentation tu écris pour le mosfet "4n52", en fait doit on comprendre STP4N52K3 ?

STMICROELECTRONICS STP4N52K3 MOSFET, N CH, 525V, 2.5A, TO 220

Je te remercie d'avance pour tes réponses.

Cordialement, Dom.

Bonjour Dom,

Oui, c'est celui que j'utilise au boitier près (STK 4n52 dans mon cas).
La stabilisation HT est importante pour supprimer toute intermodulation.

Le Sowter3575 est presque parfait....Mais avec son rapport 1:1....il faudra environ 5.6 Veff pour avoir la puissance max de 4W.
Si tu disposes de ces Volts (sous 600 Ohms sans rien changer aux potentiomètres) ou si une puissance réduite te suffit, il seront parfaits, probablement supérieurs aux Lundahl...mais si peu !.

Bien à toi

Bonjour Pascal,

Merci de tes pour réponses. J'essayerais avec les Sowter, car je n'ai pas besoin de beaucoup de puissance. Si ils ne conviennent pas je me rabatterais sur les Lundahl...
Pour les STK 4n52, J'ai pris ce que j'ai trouvé... Puisque l'on parle de l'alimentation, sauf erreur de ma part, tu n'as pas mis de photos de celle-ci. Pourrais-tu le faire ? Toujours à propos de l'alim, doit-on obligatoirement mettre des condensateurs électrochimiques polarisés ou peut-on utiliser des condensateurs non polarisés type "MKP" ?

Cordialement, Dom.

Bonjour Dom,

Nouvelles photos (pas bien cadrées...j'ai un nouvel outil qui semble manquer de souplesse...). L'alime définitive n'est toujours pas montée : Il y a la régulation qui est cablée en l'air dans un coin de l'ampli avec une cornière en alu vissée sur la tige filetée de fixation d'un des transfos de sortie, qui sert de refroidisseur au 4n52. Le MJE13002 est en l'air car il ne dissipe presque rien. Le Pot est un modèle classique 'alps' en l'occurence).
Les caps sont des chimiques de qualité standard. Je ne pense pas que des MKP changent grand chose et pour C4 et C5, cela peut même introduire une cause de bruits. Id pour les diodes : éviter les diodes rapides. Les 1N4007 standard vont bien.
Les capas à 'soigner' sont C1, C2 et C3 - cette dernière donnant la tension de régulation !

L'ensemble diodes capas (Pont, C3, C4,C5, D2 et R3) est monté sur une petite plaque à trous et hors du chassis principal, a proximité du transfo d'alime. En version finale, un petit châssis séparé de celui de de l'ampli est projeté.



J'ai utilisé un châssis en acier et pour éviter les inductions et courants de Foucault susceptibles de coupler les parasites de l'alime à l'ampli, je conseille de mettre l'alime sur un châssis séparé.

Celui ci peut être totalement indépendant (il faut alors connecter les différentes tension entre les deux chassis), ou, comme je fais habituellement, être assemblé à l'aide d'un isolant électrique ET magnétique. La liaison électrique de mise à la terre est faite par un câble unique (sans boucle) entre les deux châssis.



L'ensemble électronique étant totalement 'flottant' (isolation env 4000 v), une mise à la terre (châssis) via une résistance de quelques centaines d'ohm suffit pour assurer l'équipotentielle de sécurité.

P Ben

Pascal,

Merci de ces précisions et photos qui vont bien m'aider
Au vu du peu de composants, aucun problème pour choisir avec soin les condensateurs C1, C2, C3.
Pour le châssis, je suis encore dans la réflexion, je ne comprends pas vite et je réfléchis lentement . Je me demande si je ne vais pas mettre le transfo sur une "platine" en bois...

Une précision pour le transfo d'entrée, je peux l'utiliser en entrée symétrique ? Il me semblait l'avoir lu lors des premiers post, mais impossible de le retrouver...

Ne comptant pas mettre de potentiomètre de niveau, je le remplace par deux résistances de 2,5 kOhms ?

Cordialement, Dom.