Bonjour à tous,
Je vous propose ici les modifications que j'ai réalisés sur un lecteur MarantzCD40 autour du DAC et sur lequel j'ai aussi remplacé l'étage de sortie par le module de conversion I/V de P. Ben décrit dans ces pages. ( viewtopic.php?f=61&t=8638&start=300 )
Le résultat obtenue à l'écoute est incroyable de réalisme sur la reproduction générale du message musical.
Beaucoup de réalisme et de présence des instruments et de la voie.



Câblage du DAC



Etage de sortie P. Ben



A vous maintenant de vous faire une idée sur le résultat obtenue après ces modifications.

Hello

C'est super , un de plus

Ce PCB me dis quelque chose

Il y a longtemps que tu l'as installé et écouté

Bon régal et a bientôt

Bonjour Totof,

PCB installé depuis 2 mois. Avant je tournais avec préampli 6n16b et passif bobiné de 60 ohms.

J'espère que tu auras l'occasion de faire la modification du Dac car j'ai eu vu que tu avais un 1541, tu seras surpris.

A+

Bah ça fait un moment qu'il tourne dans mon lecteur CD Phillips mais comme je suis passé
en dématérialisé j'écoute principalement la version TDA1543 avec convertisseur à 6F12P
ou celui de PBen nommé SK2.3

Un de ces quatre je me laisserai bien tenter par la SK2.4 mais j'ai d'autre projet sur le feu
pour l'instant , la correction d'erreur si tu lis les différents post du forum

A plus

Bonjour Totof,

J'ai aussi fait une installation en démaérialisét avec une SqueezeBox modifié,





Fonctionnement sur mon DAC Nos TDA 1541S1 et étage de sortie à lampes (6N2P et conversion passive sur résistance bobinée).





Je me laisserai peut être tenter par une conversion I/V à lampe pour mon DAC. Il faudra que je regarde sur le forum.

A+

Hello,

La conversion I/V par lampes, ça marche bien sûr mais ça demande un montage bien propre sinon ça shhhhhhh

D'après mes souvenirs, ce qui nous avait fait préférer le TDA1543 était la possibilité d'avoir les sorties polarisées entre 2,5V et Vdd - 2,5 (de mémoire) là où le TDA1541 nécessitait une sortie polarisée à 0V (+/- quelques millivolts). Je te rejoins sur la qualité d'écoute gagnée avec ce petit montage, comme quoi

Amicalement,
Grégoire

Bonsoir Chamix51,

C'est pour cette raison que sur mon DAC avec 6N2P, je fais encore la conversion passive par résistance.
Pour mes essais de performances musicales avec les différents DAC (Tweak), j'ai commencé avec le TDA1545 sur un CD723, ensuite le TDA1543 sur un CD380 puis le TDA1549 sur le CD753 mais au final, sur le TDA1541 modifié comme proposé ici le résultat est très au dessus de ce que l'on peut écouter avec les autres DAC.
En comparaisons d'écoute, la qualité musicale approche celle d'un lecteur SACD mais avec des CD standards bien enregistrés qui sont moins coûteux à l'achat qu'un SACD.
Je vous encourage à tester les modifications sur un TDA1541 pour vous faire une idée, vous serez surpris par le résultat.
Je vais peut-être me lancer dans un autre DAC mais avec I/V de P.Ben pour comparer avec le Dac actuel.

Amicalement,

Jean-Louis

Hello Adieu31

C'est probablement pour ça que le convertisseur I/V te donne des résultats qui te paraissent si bons et pour cette même raison que tu entends autant de différence entre les différents DAC : ils « voient » une impédance d'entrée de l'étage suivant qui est forte ( une charge ) alors que leur fonctionnement nécessite que cette impédance d'entrée soit idéalement nulle puisqu'ils fonctionnent en intensité.

Le convertisseur I/V à tubes a une impédance d'entrée qui descend sous le ohm, qui est constante sur toute la bande passante et il permet 2Vc en sortie. La version à tubes asservis par des FETs arrivait en simulation à une fraction d'ohm et la version silicium doit passer sous 0,1ohms toujours pour le même voltage en sortie.

Seul bémol du montage à tubes, il faut 2 triodes par canal si on veut une impédance de sortie faible sans quoi l'impédance de sortie vaut quelques kOhms ce qui peut être un problème. Le schéma de Pascal utilise du silicium et comme c'est pas cher, on peut proposer une impédance de sortie (très) faible avec un filtrage efficace des résidus de quantification tout en compensant la perte de -3dB à 22kHz (perte en sin(x)/x) lié à l'effet latch du DAC … la Rolls quoi

Amicalement,
Grégoire

Merci Grégoire pour ces explications.

Amicalement,

Jean-Louis

Bonjour,

Pour appuyer le discours de Greg, voici des mesures faites en 2016 avec un 1543 nourri par un convertisseur Sabre USB->I²S

Résistance 1000 Ohm à -3dBfs. Joli dégradé idiophile...avec quasiment 1% de H2 !



Avec le convertisseur SK4, (Res interne de l'ordre de l'ohm), le dégradé ne montre que H2 et H3, les autres étant sous le bruit,
le taux H2 est à -66 dB (moins de 0.1 %), soit ce qui est annoncé pour le chip.



Cela explique peut-être le succès de la conversion par résistance qui produit le dégradé d'harmoniques que certains recherchent.
Perso, je trouve que cela nuit à la transparence et que le résultat 'sans distorsion' audible est plus réaliste et plus agréable.
Affaire de goût !

Autre aspect : La version du DAC SK4 est dotée d'une sortie ligne dont la résistance interne est de 50 Ohm. Suite à de nombreuses expériences (et un raté historique aussi à ETF !), cela me semble apporter un plus non négligeable...
-> Point à soigner dans toute réalisation, amha !

Bien cordialement.

PB