bonsoir

je vais faire en sorte que les reggaes soit accessible

je joint le plan que j'ai fait ce matin , je n'est pas trouvé le temps de faire les vérifications

tous les filaments sont alimenter en 12,6 V ( série parallèle)
pour la stabilisation j'ai deux choix , a voir
je n'est pas encore finaliser la polarisation

a + JLD

Bonjour JLD,

Attention au sens de branchement des enroulements de cathode. Comme c'est représenté, je dirais que c'est à l'envers et que ça va faire un oscillateur ?

Bien cordialement. Jean-Marc

de toute façon les premiers tests seront sans ses enroulements , car sur mes transfos j'ai le point milieu de ses enroulements, mais pas le point froid donc ce sera des essais avec l'oscilo

Bonjour.
çà y ressemble. Quand aux prises écran elles vont dans le sens UL...ce qui réduit le gain donc l'effet de la cr de cathode.
Avec un faible taux de CR de cathode, il serait préférable de 'neutraliser' les écrans.
Avec un fort taux (>15%), l'idéal est d'avoir la prise écran avec le même 'n' (celui des cathodes) entre anode et écrans et de croiser les écrans (Voir Mc Intosh ou Yport !) pour maintenir la tension écran-cathode constante.
PB

bonsoir
quelque tu entends par neutraliser les écrans ?

je sais que les transfo sont de bonne qualité mais le cahier des charge demander au fabriquant a étais perdu je n'est pas d'info sur les prises écran et sur la CR
ils on étais prévus pour tenir 80W en classe A , il y a donc de la marge pour l' AB1

les fils vert et noir sont les enroulements de CR

j'ai encore du travail sur le plan , il manque les résistances sur les chimiques dans l'alim et les Bleeders
je n'ai pas représenter la gestion des entrées réseau 230V.
Si ça intéresse quelqu'un j'ai deux autres transfo de sorties plus puissant connu pour 4 tubes par branches

Bonjour,
Simplement les alimenter avec une tension continue. Mais j'ai déjà signalé, celà n'est pas critique avec les taux faibles, < 15%.
il y a moyen de mesurer aisément le rapport des différents enroulements du transfo avec un voltmètre.
Pascal.

Salut à tous ,


Mais 80W tu le fais avec une seule KT88 !!!

Pas besoin d'un triple push.

Connais tu au moins la Zpp nominale de tes transfos vs 8 Ohms /secondaire ??

A+

c'est transfo sont prévues pour pouvoir sortir 140/160 W en AB1 et 80 en A et tu peux y mettre des KT120
avec des KT88 sous 520 volts ça fait quant même presque 400 mA a tenir en permanence
Regarde chez Jadis tu aura une idée de la base

oui Pascal pas bien compliquer pour les rapports de transformation c'est simplement que je n'ai pas encore pris le temps de le faire
de toute façon ces blocs mono sont des modèles existants l'un des blocs était en cours de câblage (avec un driver optimiser) je vais donc faire la même chose sur le deuxième
je n'ai aucune inquiétude sur le futur comportement, et ce sans connaître les caractéristiques du transfo hormis que c'est du double C en cuve,
mais question étais surtout sur l'opportunité d'y adjoint une C diff d'autant qu'il la charge répartie et il y a pas mal aussi sur le plan des composants pour corriger certain PB notamment les 10 méga entre anodes et drivers et autres condo ( les 3,3 yf)

cordialement JLD

Bonjour Jean-Louis,

Tu veux alimenter des panneaux électrostatiques à faible rendement à ce que j'ai compris avec ces monstres ? J'avais des panneaux magnepan à la maison (rendement 88dB, minable), mais c'était tellement défini et précis qu'un push-pull de KT88 en pseudo triodes (19W maxi) s'en sortait très bien ! D'expérience, quand la qualité et la définition du son sont au rendez-vous, on n'a pas besoin de tant de puissance que ça : on redécouvre le plaisir d'écouter à bas niveau....

Bien amicalement. Jean-Marc

Bonjour à tous ,

100% en phase avec le constat de Jean Marc , et la course effrénée à la puissance va méme à l'encontre de ces objectifs de qualité , définition , ouverture de scéne sonore , sans parler fatigue auditive

Sur une électronique peu résolvante , la tendance habituelle est d'augmenter le volume pour faire ressortir plus de détails , ce qui ne fait qu'aggraver les choses

20W en écoute domestique , méme avec du faible rendement , c'est déjà beaucoup

cordialement

Salut JLD ,


Non , c'est pas possible ça !!

La puissance MAX admissible à une fréquence donnée dépend de l'excursion de tension maximum que le transfo supporte avant saturation.
Autrement dit du Vcc max que tu peux faire passer au primaire .(ce sont les volts qui saturent un transfo)
Ensuite la puissance que tu en tires dépend de l'impédance rapportée en fonction de ce que tu as branché au secondaire.

Autrement dit , la classe n'a rien à voir la dedans , et si tes transfos "passent" 140W , c'est aussi bien en AB qu'en A .
La seule chose qui change avec la classe , c'est la manière de calculer cette puissance à partir du graphe et de la charge primaire.
Par contre ça se complique effectivement un peu avec la présence d'enroulements de cathode.

Quant à ta question sur la cohabitation d'un Cdiff avec une charge répartie dans le push (enroulement de cathode) , c'est parfaitement faisable (Serge (aka Vapske) l'a déjà fait ).
Par contre il faudra supprimer la CR globale et revoir le gain du premier étage en conséquence.

A+