L'ampli "Circuit A" de Stax dans une version allemande plus élaborée ! :

Les tubes sont des E88CC.

Le circuit et son alimentation :



Philippe

Bonjour Guy,

Un avis sur audiofanzine : https://fr.audiofanzine.com/ampli-casqu ... 06ts/avis/

Philippe

Bonjour à tous,

Une remarque au sujet de cet ampli. (L'Audiophile n°10).


Pour le potentiomètre ajustable du déphaseur, il faut employer des valeurs proches pour les canaux gauche et droite.

Sinon on risque d'obtenir des gains différents ce qui entraînera un déséquilibre de niveau entre les canaux.

Philippe Hiraga

déjà moins de condensateurs :-)

Merci, bonne soirée
Guy

Bonjour Guy, bonjour à tous,

Oui, dans le circuit à déphaseur cathodyne type "Circuit A" de Stax on a des condensateurs à tous les étages.

Là, on a une seule liaison par condensateur entre le déphaseur et l'étage de sortie. Pas moyen de l'éliminer car on a +130 V en sortie du déphaseur et - 370 V sur l'entrée de l'étage de sortie.

Idem pour mon circuit à EL34. On a + 300 V et - 500 V. La liaison se fait par un mylar métallisé de 100nF/1000 V.

Philippe

Bonjour à tous,

L'alimentation de mon ampli OTL pour casque électrostatique est particulièrement compliquée... Mais, bon, il faut plusieurs tensions.

Il y a 2 transfos. Le transfo qui fournit les 7 tensions HT est mis sous tension avec une temporisation à triac/optotriac .

Ici, le schéma de la partie HT qui fournit : + 500 V , -500 V, + 350 V , et 4 autres tensions ajustables aux alentours de - 300 V pour Vg2 des 4 EL34. Après réglage, la tension sur les anodes des EL34 fluctue entre - 5 et + 5 volts. Il n'y a donc quasiment pas de tension continue sur les électrodes de la cellule électrostatique.


A priori, il n'y a pas d'erreurs...

Philippe.

Bonsoir à tous,

L'alimentation de mon amplificateur à EL34 pour casque électrostatique, le schéma complet. (J'espère qu'il n'y a pas d'erreurs ! ).


Il y a 2 transfos, 1 pour la HT (temporisée), 1 pour la BT et le chauffage.

Le transfo HT :

- 2 secondaires en 400 V avec 110 mA en service (150 mA à la mise sous tension).

Le transfo BT :

- 1 secondaire pour le 12 V du circuit de temporisation avec quelques dizaines de mA en service.

- 1 secondaire pour le – 24 V des sources de courant constant des circuits déphaseurs. Au départ j'avais utilisé – 95 V puis –45 V et finalement -24 V avec 5 mA en service.

- 6,3 V 6A pour le chauffage des 4 x EL34 en flottant, donc sans connexion à la masse (à cause des - 500V sur les cathodes des EL34 ! ). Je n'ai jamais eu de problème à ce niveau.

- 6,3 V 1,2 A pour le chauffage des 4 x 12AT7/ECC81.

- Un secondaire pour la tension de polarisation du casque électrostatique qui peut aller de + 200V pour les anciens Stax (le "Normal Bias"), à 580 V pour les Stax actuels (le "Pro-Bias"). Le casque DIY que j'ai décrit dans la rubrique "Réalisations personnelles" de l'Audiophile fonctionne sous 650 V. En fonctionnement, le courant est quasiment nul. Il y a juste quelques nanoampères à cause des fuites électriques.

On peut aussi polariser les diaphragmes à partir de la HT en + 500 ou – 500 V, avec un pont diviseur si la tension nécessaire est inférieure à 500 V.

Ou utiliser un petit transfo à part qui maintiendra les diaphragmes en permanence sous tension. La cellule électrostatique restera alors constamment chargée et le casque électrostatique fonctionnera alors instantanément à la mise sous tension de l'ampli. Il peut arriver qu'une attente de plusieurs minutes soit nécessaire après la mise sous tension quand le casque est un peu vieux d'où l'intérêt de maintenir la tension de polarisation en permanence.

Dans tous les cas, il faut une résistance de liaison de plusieurs megohms (10 M en général) vers le diaphragme. Elle assurera le fonctionnement à charge constante de la cellule électrostatique mais aussi la sécurité, le courant dans le cordon de liaison restant quasiment nul.

On peut aussi utiliser directement un doubleur, tripleur ou multiplicateur de tension sur le secteur.

Philippe

Merci Philippe
le bloc "circuit de polarisation diaphragmes" fait mystérieux à côté du reste bien détaillé. Y-a-t-il une raison?

Impressionnant quand même cette débauche de volts et d'ampères (pour le chauffage des tubes :-)) tout ça pour une seule personne au casque!

Mais j'amerais bien écouter.
Tu connais une boutique sur Lyon où on pourrait écouter?

Cordialement
Guy

Bonsoir Guy,

Il n'y a rien de mystérieux. Il y a simplement plusieurs circuits possibles selon le modèle de casque et la tension de polarisation nécessaire. J'aurais l'occasion d'y revenir, j'espère.

En général, ce type d'ampli est fait pour 2 casques.

Il doit bien y avoir encore des auditoriums Hi-Fi sur Lyon... Un auditorium sérieux a toujours un Stax Lambda ou Oméga en écoute.

Bien cordialement,

Philippe Hiraga

Bonjour à tous,

Des trous ou des fils ? Les cellules électrostatiques utilisent de électrodes perforées. A trous pour Quad, Martin-Logan, Stax, etc… A fils pour Audiostatic, Acoustat, etc…

J'ai toujours eu une préférence à l'écoute pour les électrostatiques avec électrodes à fils.

Le casque électrostatique DIY de l'Audiophile utilise des électrodes perforées avec des trous de Ø 2 mm.

Histoire de voir à quoi tient cette différence à l'écoute, j'ai construit aussi des cellules de surface et de caractéristiques identiques mais avec des électrodes en fils d'acier de Ø 1,5 mm.

A gauche, cellule électrostatique avec des électrodes perforées à trous. A droite, cellule avec des électrodes à fils. Elles datent des années 80/90.


Philippe

Réponse aux signaux carrés à 250 Hz avec une cellule de casque électrostatique à trous et l'amplificateur OTL à EL34. La cellule est identique celle de l'article de l'Audiophile "Un casque électrostatique".

Le microphone de mesure est un Brüel & Kjaer 4134 :


Philippe

Mêmes conditions de mesure mais avec une cellule à fils :


Il y a donc bien une différence et la cellule à fils donne de meilleurs résultats. On n'est pas loin de la perfection.

Les 2 cellules à fils et à trous ont la même capacité, soit environ 30 pF.

J'ai construit plusieurs versions de cellules à fils, en acier, laiton, avec des fils + ou - rapprochés (depuis les années 70 ! ). Les meilleures performances sont obtenues lorsque les fils sont très rapprochés. Le défaut des cellules à fils c'est d'alourdir le casque.

Philippe

très intéressant, même si j'imagine l'élégance du casque à pointe avec contrepoids qui peut ne pas être du goût de tous :-)

C'est "pas loin de la perfection" certes mais ça sur-oscille un petit peu quand même, non?

Cordialement
Guy

Il n'y avait pas d'amortissement lors de la mesure.

La sur-oscillation se produit à l'instant où le sens du déplacement du diaphragme s'inverse. Quelques grammes de laine de verre et la sur-oscillation disparaît.

Philippe

Bonsoir Guy,

Sur Lyon, il y a hifilink : https://www.hifilink.fr/les-casques-hif ... hifi-link/

Cordialement,

Philippe