Préampli ligne à base de 6SN7 - Projet fini

GEGE 94

Bonjour a tous et a Cédus.
En y regardant d'assez près ce préampli ligne a base de 6SN7 ressemble furieusement a celui décrit dans Vacuum Tube Valley n° 11 mis a part la résistance de cathode de la première demi triode( pour le VTV 750 ohms découplée par une capa de 330µF 35 V), reprendras tu l'alim du VTV ou proposeras tu autre chose?
En changeant la polar de la première demi triode effectivement le gain sera réduit mais quel en sera le bénéfice? mais je ne dis pas pour autant que ce choix est mauvais.
A bientôt.
Cordialement .
gege 94

Feeling

ok, merci de tes reponses :-)

je muris encore un peu un pré de 6n1p, pour l'alim, j'hesite encore à faire du CLC ou du C regul C ... j'ai des 2-3 mosfet 830 qui supportent sans aucun probleme l'ampérage et la tension

donc ca devrait pouvoir aller !
enfin je vais un peu réfléchir à tout ca encore. Qui sait, j'me rabattrais peut être sur des 6sn7 :-)

tu préfère Sovtek ou USSR ?

pour le wiki, pas de problème, je le demande juste pour les autres avant que tu ne le fasse sur le forum (histoire de pas faire 2 fois le travail ;-)

), mais tu fais comme tu le sens

A+
laurent.

cedus · **Inscription:** Mar 04 Jan 2005, 15:38 **Messages:** 197

GEGE 94 a écrit:

Bonjour a tous et a Cédus.
En y regardant d'assez près ce préampli ligne a base de 6SN7 ressemble furieusement a celui décrit dans Vacuum Tube Valley n° 11 mis a part la résistance de cathode de la première demi triode( pour le VTV 750 ohms découplée par une capa de 330µF 35 V), reprendras tu l'alim du VTV ou proposeras tu autre chose?
En changeant la polar de la première demi triode effectivement le gain sera réduit mais quel en sera le bénéfice? mais je ne dis pas pour autant que ce choix est mauvais.
A bientôt.
Cordialement .
gege 94

En même temps si il y a une chose dont je suis certain c'est que tous les montages à tube ont déjà été inventé.
Mais n'ayant tenu entre mes mains aucun Vacuum Tube Valley tu peux être sûr que mon inspiration ne vient pas de là. Par contre j'ai furieusement pompé avec quelques modifs sur un schéma de FdeGrove sur diyaudio (qui selon lui était le sien) mais qui sait s'il ne l'avait pas furieusement pompé sur Tube Valley.
Pour l'alim je ne sais pas ce que VTV proposait par contre la mienne est décrite dans le premier post de ce sujet (CLCRC pour résumé).

GEGE 94

Feeling a écrit:

ok, merci de tes reponses :-)

je muris encore un peu un pré de 6n1p, pour l'alim, j'hesite encore à faire du CLC ou du C regul C ... j'ai des 2-3 mosfet 830 qui supportent sans aucun probleme l'ampérage et la tension

donc ca devrait pouvoir aller !
enfin je vais un peu réfléchir à tout ca encore. Qui sait, j'me rabattrais peut être sur des 6sn7 :-)

tu préfère Sovtek ou USSR ?

pour le wiki, pas de problème, je le demande juste pour les autres avant que tu ne le fasse sur le forum (histoire de pas faire 2 fois le travail ;-)

), mais tu fais comme tu le sens

A+
laurent.

Citation:

Rebonjour.
Camarade Feeling USSR pour les nostalgiques du marxisme triomphant veut dire tout simplement union des républiques socialistes soviétiques la même chose en France ou l'on disait URSS quand a Sovtek c'est le nom d'un consortium commercial créé semble t'il par Mike Matthews boss de New Sensor a New York, les tubes estampillés Sovtek étaient fabriqués pour la plupart par le groupe Réflektor dont Mike Matthews a acheté la partie production tubes (il ya 4 ou 5 ans) et qui produit aujourd'hui les tubes Sovtek ,EH, Tung Sol, Mullard, et Svetlana avec le logo S horizontal ,comme quoi en partant d'une banque de composants on peut faire croire beaucoup de choses au consommateur non averti.
Ceci étant dit Mike Matthews a peut être apporté dans ses valises la rigueur qui manquait souvent aux productions Russes mais malheureusement je n'ai pas fait d'audits dans cette usine, dommage c'était mon ancien métier.
A bientôt.
Cordialement.
gege 64

Feeling

ok bon je prendrais des sovtek alors ;-)

j'veut les essayer, et a 6€ piece, je vais pas en mourir si j'en prends 2 ;-)

ptsoundlab

cedus a écrit:

J'ai fais toutes les calculs exacts avant de mettre l'alim au point en respectant toutes les règles énoncées par Rinaldo Bassi (je salue d'ailleurs ici ses cours remarquables). Et franchement à la vue du résultat je suis très satisfait de mon alim.

Bonsoir,

ce n'était absolument pas une critique de ma part. C'est juste que si tu en as l'occasion un jour ou tu mettras les doigts dans les tripes de ton préamp, j'aurais bien aimé que tu teste et compare.

Cordialement

Pascal

cedus · **Inscription:** Mar 04 Jan 2005, 15:38 **Messages:** 197

ptsoundlab a écrit:

cedus a écrit:

J'ai fais toutes les calculs exacts avant de mettre l'alim au point en respectant toutes les règles énoncées par Rinaldo Bassi (je salue d'ailleurs ici ses cours remarquables). Et franchement à la vue du résultat je suis très satisfait de mon alim.

Bonsoir,

ce n'était absolument pas une critique de ma part. C'est juste que si tu en as l'occasion un jour ou tu mettras les doigts dans les tripes de ton préamp, j'aurais bien aimé que tu teste et compare.

Cordialement

Pascal

T'inquiètes pas Pascal je ne l'ai pas pris comme une critique.
Si le résultat t'intéresse je testerai sans problème une fois que tout sera bien rôdé. Mais c'est vrai que sur le papier ça a l'air moins bon mais c'est vrai que rien ne vaut un test !

ptsoundlab

Bonsoir,

ok merci. En fait je n'ai plus le lien sous la main, mais quelqu'un a fait des mesures et a mis ça en ligne ou on voit que dans tous les cas, le fait de mettre un petit condo en premier donne une alim qui est plus progressive et moins tourmentée, que ce soit avec des lampes ou des diodes.
Donc comme tu as calculé ton alim pile poil par rapport aux constantes de temps, c'est bien de comparer en inversant pour voir si tu entends une différence ou si tu mesure, si tu la vois.

Cordialement

Pascal

Fouch

C est vrai qu il est tout simple ce schema; l ideal pour commencer !

J ai le transfo torique dont tu parle pour l alim et j aurai voulu savoir si il en faut un par canal ou si un pour les deux canaux suffit ?

cedus · **Inscription:** Mar 04 Jan 2005, 15:38 **Messages:** 197

Un pour les deux canaux suffit. Et il ne chauffe pas, même après plusieurs heures d'écoute.

fc · **Inscription:** Sam 10 Déc 2005, 16:31 **Messages:** 320

Bonjour
Et bravo pour ce projet Cedus qui me tente allegrement

pour la commutation des sources tu la fais a l'aide de relais ou direct des commutateurs ?
merci
francois

cedus · **Inscription:** Mar 04 Jan 2005, 15:38 **Messages:** 197

fc a écrit:

Bonjour
Et bravo pour ce projet Cedus qui me tente allegrement

pour la commutation des sources tu la fais a l'aide de relais ou direct des commutateurs ?
merci
francois

Commutation source à l'aide d'un commutateur rotatif contact or trouvé pour une trentaine d'euros chez Radiospares. Mais j'ai hésité avec les relais pour pouvoir tout télécommander. Ce sera pour une prochaine fois

fc · **Inscription:** Sam 10 Déc 2005, 16:31 **Messages:** 320

A ce propos ne vaut il pas mieux les contacts Or des commutateurs Elma (par exemple ) ou il y a de la matiere au niveau du contact, que des petits Celduc en DIL 14 broches ? je me suis toujours posé la question
A+
françois

Feeling

sinon, pour les alim à relais, je ne saurais que trop vous conseiller de regarder les AZ850, ils sont tres bons, et pas cher !!!, j'en mets 1 par voie (ce sont des 2 contacts) et c'est vraiment nikkel :-)

(ils m'ont été conseillés par un ex collaborateur de benny de diyparadiso.com, benny les emploie aussi dans ses pré télécommandés je pense.)

Laurent.

Fouch

Au fait Fedus, comment as tu retrouvé quels fils correspondaient a quelles tensions ? J ai 2xjaunes, 2xvert et 2x rouges mais aucune indication meme sur le site :roll:

Préampli ligne à base de 6SN7 - Projet fini

Qui est en ligne