Bonjour a tous!
C'est un grand plaisir que de me joindre a un forum audiophile...
Je possede des enceintes M logan aerius i alimentees
par un
ampli cambridge A500+un 2eme ampli P500 en biamp passive et je voudrais changer et franchir le pas pour un ampli a tubes... mais je me demande quel type d'ampli realiser
je lis bcp de revues,dont LED que j'apprecie tout particulierement,mais devant le choix d'amplis propose
je suis un peu perdu... Je suis conscient qu'un 300B
SE est un peu juste en puissance pour alimenter mes enceintes,un min de watts est necessaire...(rendement 89db) Le PP6550EH a l'air interressant et me fait penser
a un certain audio research V50...mais je peux me tromper!! Ou alors le PP845 peut-etre?
j'aimerai recevoir des avis et conseils..
Si quelqu'un possede des aerius i +ampli a tubes reponse egalement le bienvenu...
Bonne ecoute a tous...

Hello,

j'ai eu des martin et je les drivais avec un conrad eleven. Perso je te conseillerais des 6550 ou KT88 qui auront un rapport qualité/prix facilité de réalisation sans équivalence.
Par ordre j'aurais tendance à te dire le KT88 de GEC 50W, ou alors celui de Vander Elst ou celui de Osborof.
Sinon si tu es assez expérimenté pour jouer avec du 1000 volts, un push de 211 dans le style du UTC http://www.bonavolta.ch/hobby/images/audio/211_2.gif, pas de transfo inter étage et plus de définition qu'un 845.

Mais tout ceci n'est que mon opinion

Cordialement

Pascal

Salut Aragorn

Mon 1er choc avec ML fut des Aerius avec un Manley Stingray
. Magnifique sur Maria Callas et Oscar Peterson "We get requests"
. sur Franky goes to Hollywood ... pas assez de W

J'ai fait tourner mes Sequel II avec un ARC VT50 et Mc275CE : très bien

donc un minimum de 50W ?

Emile

Salut, je vais realiser le 6550EH (2x60w) que tu site plus haut. Même avec un rendement moyen de 89 dB (idem que mes enceintes) il y a de quoi faire. Certains l'on realisé (pas ici) et ne s'en plaignent pas. Les tensions sont moins hautes que les autres ampli mais 500 VDC reste quand même elevé. La modif seras une alimentation séparée (ampli trop large à l'origine en respectant certains aspects) ainsi qu'une legère modif sur l'alimentation HT. Le cablage seras en l'air. Les composants sont de bonne et moyenne facture.

salut, j'ai des ML odyssey, je les drive en PP845 pour le stator et PPKT88 pour les basses. La capacité en I du PP845 est largement suffisante pour les méd-aigues.

J'ai décidé recement de passer en SE triode pour le stator; donc je me sépare de mes PP845.

ouille ouille des ML , superbes enceintes mais ... bigrement coriaces à alimenter !!!!

tu ne t'orienterais pas plustot vers un double push pull ??? je pense que GEC en as fait un mais je ne mets plus la main sur le schema ....

Non, je n'ai vraiment aucun problème de puissance. C'est pour cela que je me permets de penser à un SE 211 ou 845. Toujours bien entendu en filtrage actif.
Ce que je cherche c'est plus le côté son triode, plus de matière, ... Les PP845 sont trop droit à mon goût. En tout cas sur des stators.

NB: il faut dire que j'ai 91 db de rendement

Je me doute bien que avec 1PP 845 et 1PP KT88 tu n'as pas trop de problèmes de puissance

http://www.bonavolta.ch/hobby/images/audio/6550_3a.gif

c'est à celui ci que je pensais ....
A+

OUAIS !

Pas d'UL, tension d'écran réduite et cathode follower pour driver les finales

Tout ce que j'aime

Yves.

et polarisation fixe !!! ca t'aime bien aussi non ?


bah c'est du dynaco .. ils savaient y faire par contre l'impédance du primaire n'est pas inscrite .. ca dois tourner autour de 3K3 ... (classiquement)

Je vois que j'ai affaire a des spécialistes. Cela tombe bien: je m'oriente vers un SE 845 ou 211 avec drive 300B ou PX25 et entrée une 6SN7. En effet le constructeur configure l'appareil pour me laisse la possibilité de pouvoir choisir. Il s'agit de A. Concept Hifi à Toulouse.

Bonjour,

L'expérience a montré que le 300B n'est pas le tube optimal pour driver une 845 ou une 211. Dans les pionners de ces montages, on peut effectivement voire, ici ou là, une 300B, mais le résultat musical est meilleur avec une 2A3, une 6B4G, une R120 (rare maintenant). Les tétrodes montées en pseudo triodes donnent aussi d'excellents résultats (6L6, KT66, 807), il faut aussi noter que les EL34 se comportent bien dans ce rôle.

D'une façon générale, le couplage 300B / 845 ou 211 n'est pas des plus heureux, mais ensuite chacun fait comme il lui semble bon.

Cdlt

Donc, une 845 ou 211 drivé par une 2A3. OK Mais j'ai lu que la 2A3 est difficile à mettre en oeuvre car instable ?