salut

je me perd avec c montage

les SRPP....et le reste
je ne sais pas adapter le montage avec des 6v6gt
et une ecc82 ou 5965 en entre ( c mon stok)
je suis sur un schema plus simple...!!
et des tensions/puissance plus basse

bref des infos ...des directions a prendre

" avec l'anode commune l'impedance de sortie est encore plus basse "

merci A+

Salut Ezza,

Excuse d'avoir tarder, mais j'ai fais quelques calculs.

Pour ce qui est de la 6V6 en final, je ne sais pas vraiment quoi te dire, c'est un tube avec une très grande resistance de plaque et (si mes calculs sont exacts) un étage avec une impédance de sortie de 26K. Bon de toute façon, c'est toujours inférieur à un montage cathode commune classique, mais la, il me manque encore de la théorie. Il faudrait faire des essais sur un proto, mais je mettrais le primaire du transfo en série et les secondaires en //. Aussi, la tension d'alimentation devrait se limiter à 500V, donc il ne faut pas espérer une grande puissance de sortie, de l'ordre de quelques watts.

Sur geeks, Serpentine à essayer d'autres tubes comme la pcl82 et la ecl85 qui ont aussi de grandes resistances de plaques.

Pour le driver, avec une ECC82 (toujours si mes calculs sont exacts), tu aurais un gain en tension de 8 pour le SRPP d'entrée contre 34 avec la 6SL7. Il faudrait au moins une ECC81 ou 83, voir une 6SL7. La encore, la tension d'alim du driver devrait rester vers les 500V. Donc tu peux faire une alim 500V et mettre une petite resistance à la place de ma 10K/10W

Tiens, ça me fait penser que ma 6SL7 travaille encore un peu haut

Fait nous part de tes essais.
Serge

salut vapkse

la 6v6gt pas tres bon pour la resistance de plaque...tu a raison
trop fort pour se type de montage
et pour les types de push-pull....un vrai champ de mines

entre la "Single Ended PP" et "Single Regulated PP"
pas simple les calculs ...sens des courants..etc

je me suis lancer dans l'aventure un peux trop vite
cella fait6 mois que je stok du matos pour la realisation
d'ampli 3voies de 6w pour ambiance reduite ....
pas le sallon de 8m/6m avec un matos a $$$$

bref avoir du son tube de bonne qualiter avec
un schema et des materiaux simple

bonne continuation.....et dit nous tout .

A+

Salut Ezza

Je viens de restaurer mon proto et essayé avec 2x6v6 en final et une 6SL7 en driver. Tension d'alim 400V, resistances de cathode 300ohm.

J'obtiens 34mA de courant de plaque, parfait, mais 1W de puissance Max quelque soit la config du transfo. La 6V6 comme prévu n'arrive plus dès que le petit torique est dessus. Ca confirme que ce n'est pas le bon tube pour ce montage.

Même en montant la tension d'alim, c'est peine perdue, ça va repousser le tube dans ses limites pour pas grand chose de plus.

Serge

Et la même idée avec des triodes de faibles résistances interne, qu'est ce que ça pourait donner?
DAvid

Salut David

Et bien j'y pense, mais il faudrait que je fasse des calculs. Je doute quand même du fait que la tension d'anode ne peut pas être bien haute, par contre elles pourraient driver une impédance beaucoup plus basse. La question est est-ce qu'il n'est pas plus rentable de faire un Push-Pull directement avec le torique dans ce cas. Le rendement serait meilleur.

Je viens de faire pas mal d'essais sur mon proto avec des tubes que j'avais sous la main 6F6, 6V6, 6L6, et KT88 sur 400V d'alim. J'obtiens 4W avec la KT88 contre 1W avec 6V6/6F6 et 2W avec la 6L6. Mais seule la KT88 permet de presque doubler la tension d'alim et de permettre une bonne dissipation de plaque. Je m'aperçois en fait que la KT88 est vraiment le bon plan pour ce montage et j'ai eu du bol de faire le premier proto directement avec elle sans il faut bien l'admettre tout comprendre. En fait elle a en mode pseudo-triode une très faible resistance de plaque et permet une tension d'alim élevée.

J'ai toutefois fait une erreur dans le calcul de la 6V6, car j'ai pris la resistance de plaque en pentode , mais ça ne change pas que sur le proto, elle était bien en pseudo-triode.

On s'améliore tous les jours

Serge

Salut David

Pour essayer de répondre à ta question j'ai fait un petit calcul avec la 6C33. J'obtient donc (toujours si je ne me suis pas trompé) pour une tension d'anode du SRPP de 300V, un courant de plaque de .35mA les resistances du SRPP de 33 ohms une impédance de sortie de 68 ohms. Donc avec un transfo 2x115V - 2x30V ou 2x35V, ça devrait le faire pour au moins 20Watts. Mais il y a des trucs contradictoires dans les datasheet que j'ai, le courant et la tension en typical operation dépassent la Pmax admissible .

Le hic c'est le gain en tension de l'étage de sortie est proche de 1 contre 3.6 avec les KT88, donc la 6SL7 unique en entrée ne suffira plus . Autre hic, le rendement: 40Watts de chauffage par tubes + 100W de bias ça fait 140Watts par canal, 280 pour les deux Il faut une alim de plus de 1 ampère sous 300V , et il faut les dissiper les 280 watts.

Purée, dites moi que je me suis trompé

Serge

vapkse tu a toute les billes en main pour finaliser le projet
les points les plus utils !!
pour
" ampli avec transfo secteur en sortie "

- les types de tubes.......
( une faible resistanse de plaque - maxi:?
type de pente.....tension d'alim élevée

- les schemas....SRPP/SEPP ?

- les transfos ....les toriques
(200va pour les graves / 80va les aigues

bref c toubon...pour un petit systeme de qualiter a 3 canaux (triphonique!)
a un prix ..Normal quoi....
--------tu peux metreles valeurs electriques que tu mesure sur le schema ?
ou des exemples de calcul.....pour comprendre.

vapkse la Grâce divine ta frapper avec la KT88.....alélouia...

A+

225VA va dans les graves et mieux dans les aigues aussi.

Je vais dormir, pour le reste, à demain

Serge

Bonjour Serge,

Les formules que tu utilises, ce sont celles qui l'on peut trouver dans les articles de Tubecad ?
As-tu essayé de voir si l'on peut arriver aux mêmes résultats graphiquement ?
Bien à toi.

Michel.

Salut Michel

Non, j'utilise celles d'un bouquin, qui donnent l'impédance et le gain du SRPP en fonction du mu et de la resistance de plaque du tube. Je ne les écris pas, parce que je ne sais pas si l'auteur qui doit surement nous lire, gand amateur de SRPP m'y autorise. Mais je pense qu'il ne devrait pas y avoir de soucis pour trouver ça sur le net.

Qu'est ce que tu endents par résultats graphiques?

Serge

Pour voir, par curiosité, si cela correspond, l'article de Mai 2000 de Tubecad donne ceci :

Gain = ( µ ( rp + µRak )) / ( 2rp + ( µ + 1 ) Rak + ( rp + Rak ) rp / Rload )

rp = R interne du tube.
Rak = R de cathode du tube supérieur.
Rload = la charge.

Et l'impédance de sortie :

Zo = ( rp ( rp + Rak )) / ( 2rp + ( µ + 1 ) Rak )

Le choix de Rak semble déterminant :

Rak = Rk ( R cathode du tube inférieur ) = ( rp + 2 Rload ) / ( µ -1 )

ça te semble correct ?

A+

J'ai pas les même formules, elle sont pas fonction de RLoad, mais uniquement de Rk, Rak, rl et u.

Je demande à l'auteur du livre si je peux les publier

A+

Serge

salut

"j'utilise celles d'un bouquin,......"

........un titre/nom/edition????

Désolé en effet c'est "Bien entendu Itinéraire d'un audiophile" par Francis Ibre au éditions Elektor.

Serge