Le HP de grave est celui ci : le 20 cm

http://www.lamaisonduhautparleur.com/hp ... amique.htm

Et le module : le 70

http://www.lamaisonduhautparleur.com/Mo ... sAmpli.htm

Et les FE sont filtré par un LC qui remonte légèrement la courbe dans le bas du spectre.

Jme souvien plus de tous les paramètres, je dois avoir ça sur papier quelque part je regarderais.

@+

Concernant Scanspeak, c'était à propos du caisson de grave, pas des sattelites pour lesquels les petits Fostex conviennent très bien. Mais c'est vrai que les Scanspeak ne sont pas donnés…
Tout dépend ensuite de la taille du caisson que vous souhaitez réaliser.

Philippe

Pour une coupure à 200 Hz en mono, il est quasi certain, que celle ci sera ressenti, comme c'est le cas (pour moi) sur bose ou le grave bave, le med aigu gueule et le bas meduim, se perd derrière le canapé.
Après les gouts, les besoins, j'ai rien à en dire. Si tu cherches une bose like vas y comme ça (sans être péjoratif), soit avec les ff85 ou les fe 87.
Tu peux peut être jeter un coup d'oeil sur les tang bang, ils sont pas cher et ont une assez bonne presse à l'étranger.

DAvid

Pour 0.9 L et en ajoutant les 0.115 L de l'aimant, cela fait une enceinte de 17.4 cm de haut, 11.1 cm de large et 14.0 cm de profondeur, si réalisé en 19 mm.

Si vous m'indiquez l'épaisseur du bois souhaité, et une adresse email, je vous envoi une copie d'écran avec les côtes de l'enceinte et des planches à commander.

Proportion interne de l'enceinte, 1.000 - 1.402 - 1.867

Voici l'environement où sera placer le systeme:



Franck

j'y verrais bien des petites colonnes élancées

J'ai effectivement vu de bien belle colonnes sur un autre forum mais sa nous eloigne de projet initial,
donc merci pour l'idée mais non

Mr Petoin me propose pour rester dans le minimaliste d'un systeme BOSE une caisse en clos.
Au detriment bien sur de la réstitution sonore du bas medium si j'ai bien compris et de l'image sonore

Voila ce que j'ai trouvé dans mes rechercher paralleles au votre:

FF 85K
HP bande large 8 cm avec une membrane de haute qualité.

Puissance nominale (RMS/Prog) = 5/10 W
Fréquence de résonance fs = 122 Hz
Impédance nominale R = 8 Ohm
SPL = 88 dB (2,83V; 1m)
Résistance au courant continu Re = 7,08 Ohm
Facteur de force BL = 4,33 N/A
Surface effective de la membrane Sd = 28,3 cm2
volume équivalent Vas = 1,07 l
Facteur q combiné à l'air libre Qts = 0,48 (Qms=5,54, Qes=0,52)
Déplacement linéaire xlin = +/- 0,55 mm
Diamètre de montage d = 72 mm
Diamètre total d = 86 mm
Profondité de montage (sans fraisage) t = 49 mm


Caisson recommandé 1:
caisson fermé 0,49 litres
à partir de 205/129 Hz (-3dB/-8dB)

Caisson recommandé 2:
caisson basse-reflex 2 litres
avec HP35 évent, 9 cm
à partir de 96/80 Hz (-3dB/-8dB).

Je voudrai metre l'accent sur le caisson 1 donné en example, nous sommes encore en dessous des 0.9L que Mr PETOIN me donne

A votre avis, sans parler de qualité du produits, les hps des satelites BOSE sont de même diamétre que les FOSTEX. J'en conclu que BOSE
a fait une sacré consession sur la fréquence de racordement avec le caisson au vu du faible volume de leur satelites.

Si je met le caisson de grave non pas cacher derriere le canapé mais en dessous ou à coter du plasma (au sol bien sur), vait-je pouvoir
attenuer ce probleme de fréquence de coupure haute à 200Hz que l'on juge comme un probleme depuis le début?

Franck

Dans 0.9 L, il y aura un Qtc de 0.707, ce qui est idéal pour la réponse dans le grave en clos.

Dans 0.49 L, le Qtc monte à 0.85.

Je fixe la limite à ne pas dépasser pour le Qtc à 1.00, c'est à dire 0.32 L.

Merci Mr PETOIN pour votre disponibilité ainsi que pour la qualité des autres intervenants

Dans 0.49L la réponse dans le grave en clos est elle toujours idéal?

Je viens de metre la main la dessu:

SATELLITES

Frequency Response 280 Hz to 13.3k Hz at ±10.5 dB
Sensitivity (SPL at 1 meter)* 85.1 dB
Impedance (minimum/nominal) 5.3/8 ohms

* measured with 2.8 volts of pink-noise input

Nous connaissons à present la fréquence de racordement du couple satelites/caisson. Avec un volume de 0.49L atteignons nous cette fréquence basse de coupure?

Du point de vu caisson, BOSE utilise une charge pass-bande. Dans notre cas devons nous faire pareil ou bien un BR peu il sufire?

Quelle boomer peu convenir et dans quelle litrage, accord, ect ...

Franck

0.49 L : Coupure à 187 Hz à -3 dB.

Caisson de graves : quel volume ? quel filtrage ?

Toujours provenant de ce lien: http://www.intellexual.net/bose.html

"the Acoustimass's bass module responds to 46 Hz to 202 Hz at ±2.3 dB"

Donc voila pour la bande passante du caisson et voila la courbe du systeme global:



Franck

Bonjour,

Effectivement tu auras tout à gagner à placer le caisson au centre, entre les satellites, surtout à une coupure haute aussi élevée.

Bonne continuation

Effectivement, il etai bien dans mon avis de palcer le caisson si possible au centre des satelites et non pas cacher deriere le canapé

Je vais déja pouvoir attaquer la construction des deux cubes de 0.49L qui par calcul donne un fréquence de coupure basse de 187Hz. Sa reste encore dans le domaine du résonable de pense

Pour le caisson que me conseillez vous comme hp, diametre, volume, accord (BR, Clos, BP)???

Franck

Alors deux choses:
Les raisons qui ont motivé Bose sont principalement marketing, mettre un caisson en passe bande, permettait d'économiser des composants.
Recouper le caisson aussi haut est à mon sens une erreur, du moins accoustiquement, une petite charge BR, descendant plus bas ferait mieux, et ne sera pas énorme. Une coupure vers 120 Hz serait mieux du point de vue de l'image stéréo, et surtout sur le rendu des voies masculine (ca compte un peu en cinéma).
Sur quoi va tu mettre tes mini cube? sur pied ou accrochés au mur?
Après si c'est juste pour faire des "clones", pourquoi pas.
Sinon en hp de grave, il faut voir avec le budget dispo.
DAvid

Apres avoir tourner sa dans tous les sens je vais tous de même previlégier la qualité

Je vous est envoyé mon mail en MP