Ta chute de tension filament pourait s'expliquer par un mauvais branchement des potards d'équilibrage comme le suggère Michel.

DAvid

Ben oui mais honnêtement, j'ai vérifié et revérifié, j'ai même regardé sur la photo du PP 300B paru dans la RDS et ça a bien la même tête que chez moi.
De plus, la chute n'intevient pas avec unautre pont.


Arf! Alors je peux oublier! Cela dit pourrais-tu préciser? C'est le type de câble? Son emplacement?...

D'où ma question: EST-CE L'ANODE OU LA CATHODE DES PONTS QUI EST RELIEE AU + DU CONDO. (Je ferais bien l'essai d'inverser mais je ne voudrais pas fusiller les condos)

Wadek

Salve,

Pas nécessairement un mauvais branchement, puisqu'avec le même montage cette chute de tension disparaît en changeant les ponts !
Mais, potentiomètre en fonction, le circuit est bouclé.
Et un courant anormal y circule provoquant la "chute de tension" (la 1/2 de l'ondulation résiduelle qui apparaît aux bornes du condo de tête ?)
Comment expliquer autrement que Wadek obtienne quasi la même chute de tension, soit en branchant un filament d'une R de, disons, 4 ohm, soit un ensemble "potentiomètre" d'une R équivalente de 47 ohm ?
Pourquoi ce courant avec un type de pont et pas avec l'autre ?
L'isolation des boitiers TO ne pourrait-elle pas malgré tout être en cause ?
Wadek écrit :
"J'ai vérifié à l'ohmètre, les boitiers sont bien isolés du chassis."
Impossible de voir sur la photo comment cette isolation est réalisée.
On distingue bien une feuille (teflon?), c'est tout.
Quid de la fixation de deux boitiers dos à dos ?
Vis traversante ?
Isolation réalisée avec le châssis mais pas à 100% entre deux boîtiers (=cathode) ?
Bizarre, bizarre, tout ça!

Michel.

PS:
Wadek,
Pour le chauffage de mes 300b, je n'ai jamais utilisé que l'alternatif et pourtant c'est un SE ! C'est tout à fait supportable !
A fortiori en PP où le hum résiduel sera en phase sur les deux tubes et s'annulera dans le primaire du transfo de sortie.
ça ne coûte rien d'essayer, comme le dit David.
Avec un câblage torsadé indépendant de ta tresse actuelle si possible.

Re,

La cathode (=boitier) au plus.
C'est l'inverse du branchement de la triode de sortie.

A+

Otez moi d'un doûte.

1-Quels sont les tensions à vide (c'est à dire sans ne RIEN raccorder, sauf le secteur) fournies par les divers secondaires du transfo.

2-Que deviennent ces tensions avec une charge, disons de 1 ampère (une simple résistance de 6 Ohms) sur les secondaires de chauffage.

Yves.

Tensions au secondaire, juste transfo, normales: 330V / 5V / 6,3VAC.
Pour voir avec une résistance de 6Ohms, il faut que je déssoude tout; qu'as-tu en tête Yves?

Pour les ponts, j'ai bien les cathodes aux + du condo, tant pis ou tant mieux.

Pour le chauffage alternatif, extraire les filaments du toron ou l'inverse, c'est archi galère, en dernière extrémité. (non je n'en suis pas encore là!!!)

Wadek

Wadek,


1.
Ce n'est pas cette tension là que Yves te demande, mais bien la tension "à vide".
" à vide" c à d "sans aucune R de charge".
C à d aux bornes du condo de tête lorsqu'il n'y a aucune R qui ferme le circuit.
Donc, pour toi, 2 fils à désolidariser du support 300b et de ce condo vert en parallèle sur les bornes.
En principe donc la valeur de 6,5V que tu avais donnée ?

2.
Tu places une R qui ferme le circuit, comme demandé par Yves, et tu mesures à nouveau aux bornes du condo.
Ou
Tu places la 300b et RIEN d'autre et tu mesures.

3.
Quid de la fixation dos à dos des diodes ?

Michel.

Ci-avant
Au + du condo et non au + du transfo, je suppose ?

A mon avis, Yves a déjà la solution, mais, en bon pédagogue, il nous laisse mijoter encore un peu !

Non, je n'ai que des doûtes

C'est pourquoi j'aimerais connaitre le comportement du transformateur SEUL, même pas avec les ponts de diodes. RIEN .

Puis en charge, avec une charge CONNUE et incontestable telle qu'une simple résistance.

Yves.

Bref, il veut couper les ponts (et accessoirement zigouiller tous les condos, infâme torsionnaire)

DAvid

Sorry, j'avais "interprété" abusivement.
Tu insinues, Yves, que le transfo pourrait avoir souffert ?
Wadek a parlé plus avant de fusibles fondus et de surchauffes .......
Mais ...
Pourquoi cela pourrait-il être différent entre un type de diode et un autre ?
Après tout, avec d'autres diodes "normales", tout semble à présent être rentré dans l'ordre, hélas sans que l'on sache pourquoi.

Michel.

Je n'insinue rien encore, je veux juste savoir comment se comporte le transfo

Yves.

Alors,

En sortie d'enroulement secondaire, j'ai un petit 5V je pense (Voltmètre fini par se positionner sur 5V)
Si je rajoute une R équivalente de 4,38R (j'ai chainé des petites valeurs, , je n'avais pas 6R, après sinon il faudrait que je passe à 47R dans mon (petit) stock), je passe à 4,9VAC

Par contre en sortie de pont, curieux: j'ai 4,5VDC + 9VAC que d'un côté. Si je rajoute les 4,38R en sortie de pont, je tombe à 3,2VDC.

Ponts morts ou mal câblés? Pour le câblage, j'ai revérifié, c'est bon.

Les ponts sont bien câblés mais montrent en sortie une tension alternative d'un côté!! Bizarre. C'est le cas aussi pour le pont de la polar'. Pour la HT, aussi or le pont est neuf donc c'est bizarre.
Mais là je coupçonne l'artefact du multimètre quand même.

Wadek

Pas de cata !
Et les autres enroulements de 5 et 6V ?

Yves.