voir en MP

Pourquoi "exotique" ? Parce que tu n'a jamais vu ce genre de schéma, que tu n'y comprend rien et que visiblement tu fais une fixettes sur quelques mesures qui conforte ton point de vue, en oubliant les autres ? Quitte à raconter de grosses aneries comme pour la résistance série des selfs, entre autres…

Puisque les mesures te rassurent, publie comme tu l'as promis les mesures de tes enceintes pour être un tant soit peu crédible. A croire que ces enceintes n'ont jamais existé…

Concernant JMLC, c'est plus facile de baver dans son dos ici en sachant pertinement qu'il ne vient pas ici… bref exactement ce que tu dénonces.

Philippe

Bien sur, mais voyez-vous sur les sites où officie JMLC, il faut se faire inviter, c'est un peu comme à l'Elysée... Alors un pauvre gueu comme moi, ignorant et parfaitement idiot...
Messieurs, vous qui dépensez des fortunes en achetant des moteurs et des hps de prestige, et qui essayez de faire fonctionner, tant bien que mal, tout ce petit monde croyant au miracle accompli du filtrage actif, vous qui essayez de faire entrer un éléphant dans votre salle de séjour au grand désespoir de vos femmes ... respectives (je ne compte pas les maitresses), j'ai la solution radicale pour vous:
http://comptoirsonimage.forumpro.eu/enc ... a-t123.htm

Si mes enceintes n'existaient pas alors pourquoi j'existerais? (pardon) euh... Je disais: si mes enceintes n'existaient pas, je ne serais pas là pour en parler. Je veux dire parler en priorité du travail de "super filtreur"...

Pour parler c'est sur que tu parles.

Un très beau parleur d'ailleurs qui passe son temps à demander aux autres des courbes en tout genre tout en se gardant bien de publier les siennes s'agissant de son Arlésienne.

Je ne sais pas où tu as vu qu'il fallait se faire inviter sur audax, son-qc ou delphi forums que fréquente jmlc.

Il n'y a guère que sur cinetson qu'il faille une invitation mais il n'y est que très rarement

Franchement arrêtes de dégoiser en son absence, c'est puant.

heureusement, les enceintes c'est comme,

les femmes et les maitresses, il y en a
- pour tous les goûts
- de toute tailles de bonnets
- et pour toutes les bourses

et joyeux noël

Je ne parle pas, j'écris...
Je ne présente aucune courbe de mes enceintes, parceque premièrement je n'ai pas le matos pour le faire (j'ai un regard désintéressé sur l'informatique) et deuxièmement je ne suis pas un usurpateur: le travail qui a été effectué par "super filtreur" n'est pas le mien, lui seul pourrait vous en parler mieux que moi.
Je souhaite redonner au mot "audiophile" son sens initial, le débarasser de ses illusions subjectivistes ridicules. Il faut bien le dire, en France nous ne sommes pas gatés: d'un coté vous avez une maigre presse "spécialisée" subissant de plein fouet une pression constante de la part des commerçants dont certains se présentent honteusement comme de véritables techniciens du son. D'un autre coté vous avez une poignée d'intellectuels à l'égo démesuré meneurs de débats dans les différentes tribunes que leur offrent les associations (que je connais toutes) et les divers forums sur ternet. Il faut ajouter que pour ces gourous, l'audio n'est pas leur domaine de compétence, mais parcequ'ils sont professeurs d'université, éprouvent le besoin de vous signifier qu'ils ont raison et qu'il n'existe pas d'autre alternative à leur manière de penser.
Voyez-vous sincèrement de l'objectivité dans un monde dominé par la finance et le markéting? Les amateurs n'ont aucun refuge car meme dans le DIY les principes sont imposés par une certaine oligarchie: les VIP de l'audio, soit fortunés, soit emprunt d'ambitions intellectuelles géniales. Un monde très socialo-UMP quoi...
Il n'y a, pour nous autres amateurs, qu'une chose à faire: consulter les sites étrangers beaucoup plus variés, faire confiance à ses oreilles et aux personnes du métier.

D'ou le besoin récurent de cracher dans le dos des "oligarches", de façon bien couarde, en se cachant derrière des prétextes bien frêles.
D'ou le besoin irrepréssible d' avancer des arguments techniques tellements érronés, qu'ils font sourire de piêtres débutrants.
D'ou le besoin innénarable de réclamer tel ou tel courbe de mesure, en ayant bien soin de dire que ce même besoin ne peut s'appliquer à ton système.
Ne t'inquiètes pas petit MCD, tu es enpasses d'obtenir ton doctorat de connerie, de couardise et de bravades. Le panthéon s'ouvre devant toi.

DAvid

Mcdu, faut peut être arrêter deux minutes de nous prendre pour des cake rassis.

La litanie du respect du travail de super filtreur est super stupide :

- premièrement parce que tu as choisi de ton plein gré de venir en parler. Ce qui est plutôt une bonne chose dans la mesure où on voit qu'en haut rendement on peut faire des choses très honorables* avec des hps modestes du moment que la mise en œuvre est rigoureuse.

-ensuite, je ne sais pas à qui tu feras gober que le fait de publier des courbes de réponses dévoilerait les "secrets" de fabrique de la personne dont tu fais la publicité.

-enfin tu ne peux même pas te réfugier derrière l'argument qu'il n'y a pas de mesures puisque tu as dis toi même que ce génie de l'électroacoustique a travaillé à la mesure.

S'agissant de ton analyse du monde diy français on peut tout au contraire trouver qu'il y a de tout pour toutes les attentes : intégriste de la formule, pragmatique de base ou autre mais l'entraide et le partage existent réellement .
En tout cas j'y ai trouvé tout le soutient nécessaire pour me lancer et expérimenter ( ce n'est certes pas sur ce fil que j'ai eu la moindre info utile )

Bref arrêtes ton char.

* je m'avance peut être mais je me base sur le résultat que j'obtiens avec le même sm212, donc forcemment super filtreur doit faire super mieux.

Bonsoir
Finalement dans le mental passablement dérangé, voire ,tourmenté, de MCDU ,super filtreur est peut être la réincarnation du grand et inégalé Joseph Léon, créateur de la firme Elipson et détenteurs d'une myriade de brevets...est ce le cas de super filtreur ?
Apparemment il est en mal de publicité, mais en la personne de MCDU il n 'a pas trouvé le bon communicant.
gege 94

Tu l'as déjà dit mais c'est faux, il suffit de s'inscrire chez Yahoo. Je l'ai fais et je n'ai aucun problème pour aller lire les discussions sur Son-Qc ou consulter les documents en archives. Nul besoin d'une "invitation" pour y accéder, même si c'est ce que tu tentes de faire croire.



Encore une fois tu te trompes de forum, ce n'est pas ici que tu pourras régler tes comptes, va t'adresser à la personne concernée, elle est accéssible sur Son-Qc ou sur Delphi où là aussi il suffit de s'inscrire pour participer, pas besoin d'invitation.



Plus fournis mais pas plus variés, c'est le même blabla à propos des cables, lampes, transistors, HP, composants, seules les marques changent…
Pour le reste tu te trompes : si on doit faire confiance à ses oreilles, faire confiance "aux personnes du métier" dans le petit milieu de la hifi tourne le plus souvent à l'arnaque. Ce ne sont in fine que des vendeurs dont le seul argument pratique est de descendre ce qu'il ne vendent pas et de dénigrer toute approche différente de la leur : exactement ce que tu fais à longueur de message et qui me conforte dans le sentiment que tu es un professionnel qui vient nous vendre sa soupe, forcement meilleure que celle des autres.

Philippe

Sinon j'aime bien la façon dont tu te défilles à propos des mesures faites chez toi, en te cachant derrière le travail "appartenant" à super-filtreur : Excellent mais tellement prévisible comme réponse !

Je ne viens pas régler mes comptes, je trace un portrait de l'univers cloisonné de la planete DIY: entre les bricoleurs du Dimanche, les electroniciens, les théoriciens (maitres à penser), les informaticiens, les commerçants...
Mais c'est un véritable tribunal d'inquisition! Il ne fait pas bon etre un hérétique dans le petit monde DIY, par fraude aux oreilles de ceux qui ont tout écouté sauf ce que par principe, ils n'écouteront jamais...
Pourtant l'objectivité est encore de ce monde. Voici ce que j'ai relevé sur:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=120
"J'ai pu comparer longuement un HKS 1.0 (à composants discrets) et un préamp maison à base d'AOP (Analog : OP275) sur le même bloc de puissance, la même platine CD et les mêmes enceintes. Je n'ai constaté aucune différence ni les autres auditeurs présents lors de ce comparatif."
Ceci est un exemple parmi tant d'autres, il faut encourager cette démarche. Entendons nous bien, lorsqu'il y'a différences, c'est que bien souvent, elles sont apportées par des colorations diverses: un matériel qui n'est pas au point, l'utilisation de technologies particulières (triodes, large bande, ect...). Certaines formes de colorations peuvent paraitre agréables, mais cela ne correspond pas à la recherche d'une vérité sonore objectiviste.
Euh, prets à ouvrir un peu plus vos esgourdes en 2009?

Tonton DAvid est une véritable caricature du bien pensant DIY, vous ne trouvez pas?

" Je ne viens pas régler mes comptes "
Pour cela il faudrait des corones, pour dialoguer avec les gens visés.
Et peut être un bagage technique, un poil moins étriqué que celui que tu étales lorsque tu parles de condos par exemple, ou de numérique.
" je trace un portrait de l'univers cloisonné de la planete DIY: "
De l'univers telque tu le vois, serait plus juste.
" Euh, prets à ouvrir un peu plus vos esgourdes en 2009?"
Avant d'avoir les oreilles ouvertes, il faut que l'esprit lui même le soit. Si l'on est convaincu par avance, rien ne sert d'écouter. Les oreilles ne sont pas un organes indépendant... En principe il y a une conscience, un cerveau plus ou moins vicié qui vient commander le tout.
" l'utilisation de technologies particulières (triodes, large bande, ect...). "
Tu met des pointillés, mais il faudrait indéniablement ajouter, transistor, Aop, penthodes, tétrodes, Mosfet, compression pavillons, radiation directe, filtre passif, filtre actif... Bref la seule chose non colorée est bien le concert. Mais chacun ses croyances ême les plus folles. Ton objectivisme apparent ne va pas assez loin, je trouves.

Bon allez tu récupères le ballon, aplatis et renvoi au 22 ?

DAvid

Bonne année à tous.
La phrase de l'année: le délire d'autosatisfaction est préjudiciable aux oreilles.