Salut à tous, déjà vu cette question plusieurs fois...

Mais est ce un problème de gain ou un problème de SWING max avec des valeurs données de B+ et de charges de plaques sur le déphaseur ???

un peu les deux mon capitaine.
si le tube à un gain énorme, mais viable sur de très petits signaux, le fait d'appliquer une CR va le faire entrer dans une zone non linéaire, ce qui n'est pas le but. ou donnera une puissance moindre pour un % de disto donné.
A l'inverse si le tube à un gain limité, celui ci ne pourrat pas fournir assez de swing pour moduler à fond l'étage final, avec la CR. résultat une baisse de puissance.

DAvid
PS: enfin je vois les choses comme cela...

C'est vrai que le gain d'un étage et le swing max sont un peu liés...
Mais on peut tout de même évaluer le swing max indépendamment du gain en fonction de B+ , de la charge de plaque et du courant de repos choisi, même si une fois tout çà choisi on peut calculer le gain qui en découle....

Par exemple si on a 200k de charge de plaque avec 5 mA de courant de repos bien placé au milieu de la caractéristique de plaque, on a vite fait d'évaluer le swing max à 2000 volts càc , à condition d'avoir le B+ qui va bien !!!:shock:

Après on s'occupe du gain , mais après seulement.

" le swing max à 2000 volts càc "
Il doit y avoir un 0 de trop je présume...
" Mais on peut tout de même évaluer le swing max indépendamment du gain en fonction de B+ , de la charge de plaque et du courant de repos choisi, même si une fois tout çà choisi on peut calculer le gain qui en découle.... "
J'ai pratiqué et pratique toujours comme cela. en gardant à l'esprit les besoins en sortie, mais aussi en entrée...pour obtenir la meilleur réponse possible sans disto. Cela revient à la notion du gain...
Il faut donc connaitre les besoins au préalable, et comme m'a un jour dit tu pars de la fin ( l'étage final) et tu redscend jusqu'a la source. Et puis tu contrôle dans le sens inverse.

DAvid

Même pas !
Fair circuler +/- 5 mA (autour de 5mA) dans 200K nécessite bien 2000 Volts d'excursion . . . à prélever sur une alimentation "adéquate"

Yves.

Salut a tous

Yves , tu as déjà réfléchi au TRS et TA du DA777

au niveau taille et descriptif

A plus tard

" Même pas !
Fair circuler +/- 5 mA (autour de 5mA) dans 200K nécessite bien 2000 Volts d'excursion . . . à prélever sur une alimentation "adéquate" "
Exact, de quoi vous convertir au PIO pour l'alime .

DAvid

Impossible !
Quelle version ? 7 ou 77 Watts ?
Quels tubes, quelle tension d'alim ? ? ? ?

C'est un PCB qui permet de construire plusieurs amplis
Je n'ai pas de KT88 ni de 6550 et aucune intention d'en acheter, par contre j'ai des 6V6, des 6L6, des EL36, des EL300, des 6DQ6 etc, etc ... qui vont toutes demander des transfos différents.
D'autres auront des EL34, des KT66 . . . tant que le brochage reste compatible.

Yves.

Excuse moi Yves dans l'empressement j'ai oublié une ligne

Je compte utilisé mes 6L6GA ou mes 6P3S que j'ai reçus
avec B+ aux alentours de 400 volts

Maintenant pour plus de détails , je suis entrain d'y réflechir
en regard de ton PP de 6L6, la taille du core devrait correspondre a du EI96

Je compte utilisé une CFB et perhaps du bifilaire pour le secondaire

Qu'en pense tu

Pour l'alim c'est moins avancé dans ma tête

Pour l'entrée je confirme mes EF80 et 6N6P

Faut d'ailleur que je calcule les valeurs des composants pour cette config

,cela m'aidera a déterminer mieux l'alim

Je vais chercher les petits a l'école ( pour une fois que je rentre tôt )


A tout de suite

Ps tu ne ma pas répondu pour le clone du DA101

" Impossible !"
C'est ce qu'on dit! tu bosse bien sur du 300B !

DAvid

Attention c'est 360 V max pour ces tubes
Et d'ailleurs j'ai un problème de compréhension à propos des 6P3S-E qui sont censés être plus robuste mais qui sont donnés pour 250V max sur anode alors que les 6P3S sont donnés pour 375 V max.
Peut être que c'est comme çà qu'on passe de 1000h à 5000h ??

J'ai trouvé çà là :http://www.hifitubes.nl/weblog/wp-content/russian-6p3s-e.pdf

Salut trapeur

Oui effectivement les 6p3s-e c'est bien 250 volts

pour les 6p3s standard que j'ai reçu je verrai bien sinon je me ferai une prise a la tension adéquate sur mon transfo maison par sécurité
il me restera bien une cosse sur le transfo d'alim pour ça

Mais en premier j'ai les 6l6ga

A plus tard

Ca me rapelle les spécifs des circuits intégrés TTL: 36 vesrions mais tous sortis de la même bassine !

J'en conclue que la 6P3S est le "tout venant" avec des tolérances bien plus grandes et garanties "seulement" 1000 heures.
C'est ce qui reste quand on a trié les meilleures baptisées alors 6P3S-E pour lesquelles on restreint les "limited operating values" en espérant qu'elles les supportent au moins 5000 heures

Yves.

Salut Yves

elles n'ont pas la même construction interne les 6p3s-e sont des modèle bodybuildé au niveau taille enveloppe plus grande et plaque ressemblant aux 6550 ou 5881 d'antan
la 6p3s est plus menue et ressemble aux 6l6gc actuelle , voire la baie pour comparer les photos

http://shop.ebay.fr/i.html?LH_AvailTo=7 ... 86.c0.m283

Voilà

on verra bien ce que ça donne les 6p3s d'ici quelques temps

Sans parler du fait que les specs, si elles n'étaient tenues, entrainaient des conséquences fâcheuses à l'époque de la création de ces tubes russes...
La tendance à "minorer" les max values, me semblent être naturelle dans ces conditions.
" on verra bien ce que ça donne les 6p3s d'ici quelques temps "
c'est ce que je ferais, aussi...si ca pêtes, je changes les tensions, sinon je continu.
si les tubes meurent trop vite, je change les tensions et les tubes ( mais j'ai un stock suffisant pour assurer la guerre froide! ( vu les prix c'est possible)

DAvid