un preamp + KT88 amp pour mon pater

Yves07 · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 17:49

Totof a écrit:

1° je pense a une CCS dans le schmidt car la version à R=27K tub20

Plus tard ! Ca marche tel quel

Gaffe, y'a un bout de résistance dans l'alim qui vient en série avec cette 27K . . .
Peut aussi modifier le point de fonctionnement des 6n6p.

Citation:

2° revoir le point de fonctionnement de la 6N2P , la simul ne sort que 0.5 ma par triode

C'est à peu près ce que j'avais constaté avec le schéma original.
Version de base ou après corrections ? (qui ont été réellement appliquées et validées !)
Sinon, revois ton modèle :wink:

Citation:

3° voir si il est possible de supprimer la polarisation mixte au profit d'une polar fixe
grâce a l'enroulement de 27 V AC

Bah ! C'est acceptable en classe A et c'est (vaguement) sécurisant !

Yves.

nico2k3 · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 18:06

Re

Merci Totof pour le sérieux coup de main téléphonique !

Je viens de faire les mesures des transfos de sortie :
HT-Plaque1 : 93,2Ω
HT-Plaque2 : 94,2Ω
Plaque1-Plaque2 : 187Ω
0-4Ω : 0,5Ω
0-8Ω : 0,6Ω
4-8Ω : 0,5Ω

Je continue dès que j'ai le temps
A plus,
Nico

PS : une photo de mon ampli guitare, merveille anglaise de 1968 : http://homeconcert.free.fr/divers/kelly02.jpg

Totof · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 18:36

Yves07 a écrit:

Totof a écrit:

2° revoir le point de fonctionnement de la 6N2P , la simul ne sort que 0.5 ma par triode

C'est à peu près ce que j'avais constaté avec le schéma original.
Version de base ou après corrections ? (qui ont été réellement appliquées et validées !)
Sinon, revois ton modèle :wink:

Yves07 a écrit:

Yves.

Ok on laisse comme cela alors ; la simul sort 0.5 ma par triode 6N2P
et 10 ma par triode 6N6P

pour la 27K en effet en passant a d'autre valeur par exemple 25K
on modifie le point de fonctionnement des 6N6P par la même occasion tub15

J'ai modifié le TRS avec les valeurs de Nico

je modifie l'archive de ce pas :oops:

Yves07 · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 19:06

Totof a écrit:

. . .
J'ai modifié le TRS avec les valeurs de Nico
. . .

Oui pour les résistances primaires, mais non pour les secondaires qui devraient être environ 5 fois plus faible.
Les ohmetres ont du mal à mesurer de si petites valeurs !
Nico, qu'indique ton ohmetre avec les cordons en court circuit ?

Yves.

nico2k3 · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 19:27

Bonsoir Yves,

C'est possible que mon multi ne soit pas très fidèle... Je lis 0.3R avec les cordons en court-circuit (sur le plus petit calibre soit 200R)

Bonne soirée,
Nico

Totof · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 19:37

Yves07 a écrit:

Totof a écrit:

. . .
J'ai modifié le TRS avec les valeurs de Nico
. . .

Oui pour les résistances primaires, mais non pour les secondaires qui devraient être environ 5 fois plus faible.
Les ohmetres ont du mal à mesurer de si petites valeurs !
Nico, qu'indique ton ohmetre avec les cordons en court circuit ?

Yves.

Ok on part sur 0.1 ohm pour le secondaire , ou 0.2

Pour la version symétrique je propose ça
mais c'est pas convaincant comme résultat

Yves ou Serge je sais pas ou mon approche est mauvaise :oops:

trappeur · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 19:44

Yves07 a écrit:

Les résistances de cathodes pourraient elle même constituer le point milieu fictif, il suffirait de laisser flotter le secondaire du transfo . . .

Yves.

Bien vu Yves !!
Pas pensé à çà ..
Je vais essayer car çà doit être plus facile de concevoir une bascule "balanced/unbalanced" que j'avais déjà tenté y a un moment ...

Totof :
Les résistances sur le secondaire pour le point milieu (pas si fictif que çà d'ailleurs) çà m'a pas l'air bon mais je déchiffre mal !!!

A+

Yves07 · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 19:56

Totof a écrit:

. . .
Pour la version symétrique je propose ça
mais c'est pas convaincant comme résultat
. . .

Ben oui ! Tes résistances de CR foutent la polar en l'air ! !
Commence par enlever R25 et R27 sur le secondaire du tansfo (sauf la charge bien sûr) et vois ce qui se passe.

Yves.

Totof · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 20:36

Bonsoir

cela améliore un peu le choses mais c'est pas encore ça

mon soucis est bien isible sur la capture de ce "bode"

Ps j'ai mis a jour la capture du schéma

Yves07 · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 20:41

Eh ben débrouilles toi jusqu'à lundi !
Je pars demain matin pour ETF10 avec PBEN.

Yves.

trappeur · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 21:01

Yves07 a écrit:

Eh ben débrouilles toi jusqu'à lundi !
Je pars demain matin pour ETF10 avec PBEN.

Yves.

Bon voyage les gars ....
C'est à Stella comme l'an dernier ??

Totof · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 21:28

Oui bon voyage et amusé vous bien tous les deux

Ah c'est bien la retraite :oops:

Bonjour a Pascal

Le veinard il va pouvoir écouter le compte rendu sur les filtres a tube
de celui qui nous a donné l'idée pour réduire la "partition noise" des pentodes :oops:

Vous nous tiendrez au courant hein :?:

Bon amusement

trappeur · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 22:59

Totof a écrit:

Bonsoir

cela améliore un peu le choses mais c'est pas encore ça

mon soucis est bien isible sur la capture de ce "bode"

Ps j'ai mis a jour la capture du schéma

Totof , le réglage de volume à l'entrée n'est pas "symétrique" , il n'agit pas de manière égale sur les deux grilles...au point milieu du pot le swing vaut 0 Volts...

Totof · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 23:12

Bonsoir Trappeur

comment verrais tu la chose toi :?:

Au fait une petite question tu est dans l'Aveyron ou sans indiscretion :?:

Bonne soirée

vapkse · **Posté:** Mer 24 Nov 2010, 23:22

Totof a écrit:

comment verrais tu la chose toi :?:

C'est symétrique!

Merci pour ta simulation, bon boulot.

Tu as ajusté les CR's pour avoir 6db de plus en symétrique? 10ohms sur les cathode, j'aurais vu plus grand, mais probablement que je délire.

Bonne nuit

un preamp + KT88 amp pour mon pater

Qui est en ligne