Salut Serge

2 petits truc

la ligne du mode BD139 tu doit l'ajouter au fichier standard.bjt

comme ça tu ne met pas la ligne

j'ai joint les fichier cmp modifié a remplacer au besoin

Si sur ton schéma tu ajoute cette ligne tu auras un essai de THD

.Fourrier 1000 V(Output)

Avec cette ligne tu remarquera que le D139 est moins bon que le BC337-25
qui devrait convenir aussi
Peut être une question de modèle

Autre point avec 2 MPSA42 en "partition noise killer" et une CCS pas de gros risque de dérive même avec des tubes différent , si

Atendons les commentaires du Maître

Salut Totof.

Je sais pour la ligne dans le standard.bjt, mais je préfère la mettre la, comme ça si quelqu'un télécharge le fichier, il peut l’exécuter sans aller bricoler sa config de LTSpice.

Remplacer le BD139 par un BC337? Le transistor va dissiper près de 360mW, ça me parait un peut juste pour un BC337 qui est donné pour 625mW absolute max à 25 degrés, sans avoir la possibilité de le visser et dans un milieu ambiant qui peut être au delà de 50 degrés.

Pour la FFT, quelques simulations, considérant que le montage est parfaitement équilibré donnent.
36W 2.5%
6.25W 0.4%
0.4W 0.1%

Pratiquement pas d'harmoniques paires, uniquement impaires. C'est très peu, mais probablement optimiste étant donné qu'en réalité, les tubes ne seront pas parfaitement appairés.

Serge

Re-salut Serge

En regardant le "error log" de ton fichier
la résistance R18 de 1K si tu la passe a 4K7
tu as "succeed" pour .op point
et tu verras la THD est plus haute aussi
même si effectivement cela reste très bas mais ce n'est que des composants "parfaits"

Bon appétit

une petite question quand on édite les caractéristiques des inductances
dans LTC ( clique droit sur le composant
il est mentionné a chaque fois une résistance série et une résistance //
hors la résistance // est égal a 94.25 x la résistance série
Si on applique la même règle au TRS la BP s'écroule a 22 Khz pour -3dB

Quelqu'un as une idée

Dans le cas d'un TRS le multiplicateur 94.25 est il adéquat

A plus

Comment

Que dis tu? je n'ai rien compris.

Tout simplement que quand tu édite le fichier d'erreur de simulation
le spice error log
qu'avec R18 de 1 K chez moi , il bidouille pour trouver les points de
fonctionnement
avec 4K7 tout rentre dans l'ordre

une capture d'écran est plus explicite
Lorsqu'il y a trop d'itération la simulation plante

Ok, je n'avais juste rien capté et ne connaissais même pas ce truc. Merci de l'info. Ceci explique peut-être pourquoi avec certaines valeurs de CR, la simul plante.

Mais comment as-tu su que ça venait de cette résistance?

devant les risques de confusion, j'ouvre un nouveau sujet:
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=8256
ps: j'ai édité mon premier message.

Je ne vois pas ou il y a confusion. Le cahier des charges est clair. Utiliser les composants existants dans la mesure du possible, sortir 30W, rester simple niveau débutant si il est d'accord d'encourir les risques propre à la haute tension. Mais de toute façon, pour sortir 30W, il va falloir mettre un peu des volts.

L'orienter vers un ECL86, pourquoi pas, pas besoin d'ouvrir un nouveau post, il y en a déjà un, mais ça ne permet pas de réutiliser les tubes qu'il a, et ne permet pas de sortir 30W.

Et si vous avez d'autres schémas répondant à la demande, n'hésitez pas à les poster.

Pour info, le 12E1 drivé par des 6E6P, je l'ai prêté à un collègue qui ne me le rendra pas. Il me la payé .

Serge

Hello

Serge, si tu parles bien de mon projet, 30W n'est pas forcément un objectif... Moitié moins me conviendrait également

Nico

premier et douzième message de ce sujet.





hervé

Pour te répondre Serge

J'assimile encore LTC avec mes maigres connaissances si si
Mais j'aime le pointillisme ou précision c'est selon et cherchant à améliorer mes modèles
et schémsa c'est une quête perpetuelle
Pour en revenir au spice error log
Je lisait par là la THD pour pas éditer un graphique (option fft)
hors sur mes autres simul j'ai corrigé certaine erreur en lisant les messages
en effet si il itère trop sur les calculs il émet une ligne ou le simulateur semble coincé
mon idée au moins il y a d'erreur au mieux c'est
hors ici il disait un soucis avec le collecteur de Q2 , j'ai pensé a la dissipation du transibut
et en faisant l'essai de changer cette résistance bingo

Voilà

Pour Nico je crois que là on rentre dans ton cahier des charges
As tu preéparé ta BIL
A plus

Joli et bien vu.

Salut Tof, je connais la "BOM", c'est quoi la "BIL" Je n'ai pas avancé dans tous les cas, le temps libre est dur à trouver ces jours-ci.
@ plus
Nico

Sorry manquait une lettre
je voulais dire BILL comme dans BOM (Bill of Materials) ( tu avait quand même compris )

tu as pu mesurer le courant consommé a vide de ton TRS

30 Watts seront top pour bouger tes "speaker"

A plus