Bonjour,
IHM:
Oui, tout à fait d'accord avec la remarque de Totof concernant le nombre de "clients" pour
la moulinette.
Modélisation:
Également d'accord avec l'idée de faire une "base de données" de tubes.
A ce sujet, je peux fournir des modèles, pour peu qu'on me donne des pdf.
J'ai déjà modélisé avec plus ou moins de bonheur d'autres triodes (ou pentodes montées en triodes)
On pourrait d'ailleurs concentrer ces modélisations dans un fichier unique.
Ce qui serait bien, c'est de "recaler" les modèles avec les mesures.
Je pense que Yves pourrait alimenter cette rubrique.
fichiers TDF (@Totof):
Après une fine analyse (j'ai juste regardé les deux fichiers)
de ce que tu m'as donné, j'en conclue que la différence vient du point
de coordonnées 0,0 qui manque à mon .tdf. Je fais la modif et je poste
sous peu.
Dans un autre registre, ça me fait tout drôle que ma moulinette tourne sur un autre PC.
Totof, j'espère que tu n'as pas eu de problème pour recompiler le code et l'exécuter.
Certes la convergence est lente, mais plus lente et laborieuse est la conception d'un ampli!
A la lecture du fil sur le push pull, je pense qu'il est possible de répondre à la question:
Quelle est la polar idéale pour un push pull en classe AB ?.
Évidemment, cela reste théorique mais si on s'y colle, on va nous aussi finir par converger.
Le but de tout cela?
Comprendre un peu mieux comment fonctionnent les tubes.
