Oui David,

Mais non. Pour avoir dialogué avec Pascal à ce sujet, la led bleu ne remplit pas son office et perturbe le fonctionnement ( essais effectués par Pascal ).

Bonjour Grég.

Droit ou pas c'est une question de respect et de moralité vis à vis de Pascal. D'autant plus que la version "simple" en 6S45PI est encore dans la tête de Pascal.

Cordialement.

Eric

Bonjour,

Vieux débat sur le Copyleft qui n'est pas amha idéal mais, comme Greg le fait remarquer, évite l'appropriation par un tiers...l'exemple de Broskie est encore chaud non !!! Que se passerait-il si X voulant exploiter certains 'IV' se voyait poursuivi par Broskie ? ...c'est bien ce qu'on veut éviter !
Mais, ayant renoncé depuis longtemps à toute approche commerciale, je pense que le copyleft est encore la meilleure formule, car je préfère que les bonnes idées (?) servent à tous, y compris industriels, plutôt que de les voir enterrées à jamais par un brevet sordide ou pire encore, scellées sous une chape de plomb .....

Pour revenir au SPUD, la part inventive d'un tel montage se limite à tenter d'utiliser un tube donné (et même, je ne sais plus qui me l'a soufflé - Yves je crois ) dans un schéma bien classique pour une application peu habituelle qu'est le SPUD, et à fixer la valeur des différentes variables. Pour moi donc pas de problème pour la publication (s'il y en avait, je ne l'aurais d'ailleurs pas publié ici ).....

Pour la diode bleue, c'est à compléter par des essais avec d'autres diodes.
Utilisée en puissance, donc avec un delta I élevé, la diode rouge se comporte bien (aussi bien qu'un RC en tous cas) alors que la bleue génère pas mal de distorsion. Comme on a peu d'éléments sur les caractéristiques 'dynamiques' de ces diodes, c'est de l'exploration à vue !


Voilà.


PS : Attention ; Copyleft Mode d'emploi. Il y a un petit risque , car en toute rigueur, un Copyleft sur un schéma qui inclut des procédés protégés est illégal, car cela reviendrait à spolier le titulaire des droits du procédé en question (ex le PNK).
Tout cela n'ayant de sens bien sur que dans un contexte d'exploitation commerciale des procédés, inventions etc....
dès lors qu'un schéma est publié, tout le monde peut s'en servir pour son propre usage !

J'avais suivi la discussion, et c'est une tentative d'humour .

C'est très honorable. la justesse morale étant pour moi prépondérante au juridique pur. Qui ne saurait que s'adapter au mieux à ce que l'on convient de faire de façon correct.

DAvid

Non non, je l'ai testé en vrai....en maquette de table bien sur et deux ou 3 jours avec France Info et Radio Classique.
Marche bien mais puissance très limitée et sensibilité pas bien bonne.
Mais pour ton besoin, cela peut coller !
PB

Bonjour Pascal,

Ok, merci reçu 5 sur 5. Les plans vont décollés.

Pascal, tu peux, s'il te plaît, publier ce fameux plan du SPUD 6S45PI tout simple A moins que tu souhaites m'en fabriqué un

Très cordialement.

Eric

.....Je t'avais envoyé un MP dans ce sens. Faudrait voir Charlie ou peut être dans les DA existants pour avoir le meilleur transfo. Avec cette approche, cela me semble important. Je reverrai mes notes dès mon retour à Lyon (vers le 14) pour peaufiner la charge et la tension d'alime.
Vu leur utilisation, on pourrait le limiter un peu dans le grave, ce qui permettrait d'avoir un OPT optimum.

-> Faire un cahier des charges !

PB

Oui oui je l'avais bien compris comme cela et j'aurais fait de même. Je me suis permis de faire un détour par les licences utilisées ici lorsque nous publions le fruits de nos amusements. La parenthèse est fermée.

Amicalement,
Grégoire

Pascal,

Je m'occupe du cahier des charges.

ZIN, ZOUT, sensibilité. OK pour le grave car un ampli avec une ZOUT de 15 ohms voir plus ne peut être mis dans le grave.

Cdt.

Eric

...n'empêche que t'as bossé pour Broskie à l’œil...

Hu hu ... toi aussi avec ton super kiss

Amicalement,
Grégoire

Bonjour Pascal,

Le cahier des charges :

Ze : 600 ohms donnée constructeur ( selectronique ).
Sensibilité : 1 V RMS à 1000 hz pour 1 watt en sortie ( mesurée pour une sensibilité moyenne en entrée du DCX).
Puissance mini 1 watt.
Zout des TAD's ou PB 950 = 8 ohms
Sensibilité des hp's respectifs 109 db et 111 db.
ZOUT de l'ampli entre 15 ohms et 80 ohms
Bande passante : 100 Hz - 40 K hz 0-1db
THD = 0,8 % à 1 watt max.
IMD = 2 % en fréquence 250 HZ / 8000 HZ Rapport 1 / 4
Bruit de fond < 2 mv rms
Un étage si possible SE en mode triode pure( je sais c'est un mirage ). Pas de condo sur le trajet du signal avec alime régulée à tansistor si possible pour ne pas avoir de constante de temps ( celle de Yves par ex ).
Transfo à charlie et Yves uniquement.
Chassis jaune.


Voilou comme dit PascaL

Pas facile l'affaire en tout cas pour moi.

Cordialement.

Eric

Re,

Si possible, Pascal, Bloc mono avec tout en double et potard pour ajuster la sensibilité.

Cordialement.

Eric

Tu veux donc un ampligouris à PBen

J'espère qu'on verra la génèse et l'aboutissement de ce projet
dans les lignes de ce forum

C'est Charly (érato) qui va avoir du boulot , quoique les TRS et TA reste
assez simple

Un bon projet à suivre en tout cas

Bonjour Christophe,

Et oui, un ampligouris. Je ne suis pas assez compétent pour passer concepteur d'ampli.
Tout juste capable d'en refaire un.

Cordialement.

Eric

Salut éric

c'est déjà pas si mal

bonne journée