arf ...

de celle ci

la droite de charge verte qui passe de 14 mA a 180 V

Ok
Et ça

C'est quoi

A +

Mon dieu ! C'est quoi cette salade de chiffres

D'accord, on prend la verte qui représente bien une résistance de 180V / 14ma soit 12,8K et on n'en change plus

Le PF, c'est l'endroit où cette droite croise la ligne de tension grille que tu as choisi.
Pour -1V sur la grille la tension d'anode sera de 120V et le courant d'anode de 4,5mA.

Le gain est à peu près de 25.

C'est trop simple ?

hello ,

je m y perd moi même avec ces calculs

le gain , j ai trouver 23.86 et la tension utile pour gaver la G1 est de 30.66 .

j ai aussi calculer la résistance de cathode mais je ferais des essais au préalable , je trouve 250 Ohms , 270 ou 330 Ohms devrait peut être suffire

bonne journée , je vais a l hôpital

Bonjour jmd_91

J'espère que ça c'est bien passé pour toi

des nouvelles de tes calculs

bonne journée à toi et à bientôt

hello Totof ,

bof , mauvaise nouvelle , la chaise roulante va finir par me tomber sur la tète

pour l ampli , ma foi , Yves07 ( et toi ainsi que les autres ) , vous avez finis par me faire rentrer les cours dans la tète

j ai rectifié mon montage sérieusement , j ai modifier mes valeurs a peu près avec 15 K sur l anode au lieu de 100 K et 330 Ohms a la place de 2 K

c est pas encore pile poile mais il faut que je sois a 90 % pour avoir de la distortion

la prochaine fois , j utiliserais pas des 12 AT 7 , surement des 12 AU 7

avec cette saturation , j obtiens 8.25 W contre seulement 6.90 W juste au début de la saturation .

je le laisse comme ca car le Tuner fait 0.7 V en entré BF contre 1 V sur le lecteur DVD .

le plan après modif



faut que je fasse le plan de l alim que j ai retoucher

voila , y as encore des sérieuses lacunes mais j espère encore avancer

Re-bonjour jmd_91

Pour tes calculs, bof du coup tu n'est pas au PF indiqué par Yves et on recommence
si tu trace ta droite de charge et que tu place ton PF , ça donne quoi

Allez, essaye encore

Bon appétit

re , je vais voir ca cet après midi , la tension que je devrait avoir sur mes résistances de ma 12 AT 7 n est pas bonne

j ai 160 V au lieux de 180 V , j ai 1.12 V aux cathodes

bon , j y retourne

Peut être, peut être pas , ce qui est marqué ci-dessus te le diras
et n'oublie pas aussi d'indiquer la valeur de B+ et celle d'anode

Et vu que tu connais ton swing de source tu peut aussi regarder ce que tu obtiens
en sortie soit le swing que tu va diriger vers ton EL/PL 504/502

Bon après midi

re ,

alim modifier , je pourrais dire résolu mais faut que je refasse une vérif a l oscillo , a l oreille , y as plus de distortion et je suis a fond coté potar

voila les tensions relevées par tout

tension sortie PY 88 / 1 N4007 avec capa de 150 µF sous 400 V= : 278 V=

tension au primaire des OPT DA143 : 255 V=

tension au G2 des EL 504 : 180 V=

tension cathodes des EL 504 : 22.2 V=

tension 12 AT 7 : 170 V= sur chaque triode .

tension cathode : 1.2 V=

la connerie si je peut dire ainsi , pas de self entre le pseudo pont de diode et les OPT mais env. 155 Ohms 48 W

je te vois rire Totof , tu va me dire que c est pas bon mais tant que j ai pas controler a l oscillo ...

par contre les voisins , heu ca va pas leurs plaire

bonne appétit , j y vais de ce pas ...

hop la ...



bon , c est pas aussi beau qu' PP mais c est a fond pied dedans

d après le calcul qui va bien , ca me ferait 9 W sous 1 Khz

certe , c est pas un ampli genre SE EL 34 mais ca me plait bien

bon du coup , j ai d autres amplis a vérifier maintenant , non

Oh ! C'est plus qu'écrêté là
Au moins 30% de disto . . .

trop de gain encore a l entre de G1 sur l EL 504

pour tant a l oreille ca semble être bon

ah , j oubliais

Re

Ben va y jmd_91, trace ta droite de charge pour connaître le swing sur G1 que tu peux y coller
et en déduire par calcul le taux de distorsion H2 au moins

La courbe de puissance maxi ne sert pas à grand chose toute seule

A +

La disto c'est probablement pour conserver le fruité du médium, bien utile pour les forts niveaux d'écoute ...

Et comme ce n'est pas un PP ... donc c'est forcément plus mauvais

Quoique,... comme on ignore comment est le signal d'entrée (forme, niveau ?), on ne peut guère en déduire grand chose

Sauf que l'on sait qu'une droite de charge aura pu être tracée et un point de repos "positionné" sur le réseau Ia = f(Va) pour un Vg probable ... On avance

Le progrès c'est que jmd utilise maintenant un scope, c'est mieux que la pifométrie approximative d'antan.

Il faut toujours encourager les bonnes volontés...

Daniel