http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr ... cherzo.htm Cdlt

celui là c'est un gros mechant avec ses 2 watts !
Si j'avais le temps je le ferai bien , meme remarque que Philippe concernant les ECL 82, que du bonheur !

A mon humble avis ... :
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?t=4694

Yves.

salut Yves

la dynamique viendrait du fait qu'il n'y a pas d'écrêtage ?

une autre petite question :

si il y a sur-modulation, cela entraine des distortions harmoniques vers le cut off et des distortions d'intermodulations si il y a courant de grille (dans un montage non prevu à cet effet)
ou c'est un peu des deux

merci

Salut,

Selon des avis "autorisés" que je partage, l'écrétage en lui même est moins nuisible que ses conséquences.
Le courant grille qui apparait pendant la crête modifie la charge du condensateur de liaison parce qu'il ne circule que dans un sens, et la polarisation s'en trouve faussée pendant tout le temps qu'il faut au condensateur pour retrouver sa charge initiale.
Ce temps dépend bien sur de sa valeur et de la résistance TOTALE du circuit de grille, y compris, le cas échéant, celle de la source négative.

C'est pourquoi il est courant de réduire la valeur du condensateur au prix d'une atténuation des extrèmes basses mais d'une récupération plus rapide.

Globalement, une histoire de constante de temps.

Si il n'y a pas de condensateur la crête reste "écrêtée" mais l'ampli récupère instantanément sans autres conséquences.

Yves.

Bonjour à tous !
Si vous ne lisez que des CD, il est facile de repérer la position maximale du potentiomètre de volume pour qu’il ne se produise jamais d’écrêtage. En effet, jamais le signal de sortie CD ne peut dépasser la limite du convertisseur D/A donnée par le constructeur. Ce n’est pas comme nos vieux vinyles où les limites d’élongation autorisées sont souvent dépassées… et avec l’amplitude du rumble qui s’y ajoute.
Il faut quand même se méfier des chutes de tension secteur si l'alimentation n'est pas stabilisée.

Bonjour,
on n'arrête pas d'apprendre avec yves.
Je crois avoir compris pourquoi, dans le schéma suivant, le condo de liaison entre le driver et la tetrode n'est "que" 200nF. Par contre, je ne comprends pas pourquoi le condo de liaison entre l’inverseur de phase et le driver est aussi 220nF où 100nF suffiraient largement.
Y a-t-il une contre-indication à mettre un 100nF à la place?

http://www.ptsoundlab.com/tubes/amplis/ ... 0wkt88.htm
Merci de vos avis

Alfred

Sans doûtes pas, voire même 50nF

Il faudrait trouver le schéma original !

Yves.

Bonsoir Yves,
parail, dans le schéma original du hafler, c'est 0.2 uF.
Par contre dans le schéma Williamson de 1947, la valeur du condo est ... 50nF.
Tu as toujours raison
Alfred