Chapeau bas

tu utilises quoi comme logiciel CAO

MSPaint

Avec un template et des copier coller



Et celui des circuits imprimés, très pratique pour l'encombrement. Je fais mes dessins en 72ppp et 1mm = 3.78pixels



Au moins tu ne vas pas perdre du temps à savoir comment a marche, ni te ruiner en licences. . Important de ne jamais sauver en JPG, mais toujours en PNG, car le premier dégrade les zones blanches.

encore une façon d'associer les anciennes méthodes avec les nouvelles technologies...
merci

je comprend tout maintenant ........le coter "peinture a l'huile" des super schéma que tu nous fait .......

deja testé avec prog. de dessin vectorielle........c long....trop long
préfaire la méthode a serge (j'utilise c symboles) et pt'ite touche de scan.......bref moi ....c l'aquarelle

Super t'on circlotron

ps : il y a pas de copyright sur les Symboles ......pour .le cercle il y a pas de brevet

Correction, ce n'est pas 72ppp mais 96ppp

Vive Chateau LA POMPE, même pas le courage de faire ses trucs tout seul.

Oui, mais par contre l'ampli, je l'ai calculé moi tout seul, tracé les courbes pour ne pas être dans les coudes, ect...

Sinon, pour ne pas relancer un vieux débat ici qui a déja lieu ailleur, je vous ai répondu ici:

http://www.cinetson.org/phpBB3/electronique-f13/impensable-t26045-60.html

Serge

Salut Yves, pour en revenir à ce que tu as dit, peut-on vraiment parler ici de PP bien équilibré vu que l'alimentation de chacunes des branches ne provient pas de la même source comparé à un PP classique?

Serge

Excellente remarque Serge !!
Je pensais la même chose , mais on est peut être 2 à se tromper ???
On va bien voir ce qu'en dira Yves ...

A+

Ben, moi je dis que les courant des deux alims circulent dans le transfo de sortie dans des directions opposées et qu'ils s'annulent.
Pourquoi les ondulations superposées ne s'annuleraient elles pas si elles sont égales ?

Les tubes de sortie, qui sont chacun en série avec une alim, provoquent un déséquilibre sous l'effet des signaux appliqués à leurs grilles, lesquels sont déphasés.

CQFD.

Non ?

Yves.

Oui, les alims sont en série du point de vue courant. Tu as raison.

Pas sûr de bien comprendre ce que tu dis Yves :
A l'équilibre , en absence de signal et en courant continu , on est bien d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de courant dans le primaire , ni dans un sens ni dans l'autre ?

Pour que les ondulations s'annulent il faut qu'elles ne provoquent aucun déséquilibre , donc qu'elles soient en phase , tant sur les grilles que sur les plaques.
Sur les grilles ce serait de l'induction (ou de la polar fixe mal filtrée) , et sur les plaques de la résiduelle.
Est ce que tout çà est bien en phase ?
Tu vas me dire que oui parce que c'est EDF qui synchronise le tout ??
(je fais les réponses aussi en ce moment)
Dans ce cas tu as raison !!!
Bon d'accord je crois que tu as raison .

Si, si !

Il y a bien DEUX courants égaux et opposés dans le primaire !
Leur somme est nulle mais les alims doivent les fournir.

A part ça, on est d'accord.

D'autant qu'il n'était question que de la résiduelle sur la haute tension.

Quand à l'effondrement sur les crètes que craint Serge, c'est essentiellement une question de résistance interne du transfo + pont + filtrage.
On ne peut pas enlever le transfo, mais on peut le calculer dans l'optique d'une résistance minimale, par contre si on peut réduire le filtrage ...
Et si ça ne s'effondre pas, on ne peut même plus parler de contantes de temps !
Temps de récupération aprés un effondrement qui ne s'est pas produit ? ? ?

Les autres tensions sont plus faciles à filtrer ou à réguler.

Yves.

Alors là Yves, pour le coup pas d'accord !!
Deux courants continus en sens inverse dans le même conducteur ??
C'est bien çà ?
La physique n'est pas d'accord avec çà !!
Le circuit continu dans le circlotron comprend les 2 tubes et les 2 alims en série et c'est tout, c'est le grand cercle dans ce schéma


Le primaire est en dérivation sur ce grand cercle et en l'absence de signal aucun courant n'y circule (s'il est bien équilibré et je prépare une question pour Serge et son stabilisateur de polar la dessus).
Et le courant est le même dans les 2 tubes et dans les deux alims, et pour cause tout est en série !!
Quand un signal arrive sur les grilles il provoque un déséquilibre , un tube conduit plus (+) et l'autre conduit moins (-) et le courant de déséquilibre passe dans le primaire cette fois car il n'y a pas d'autre chemin.
Le courant qui a augmenté dans un tube ne peut passer dans le tube où le courant a diminué , et de même le courant qui ne passe plus dans le tube qui conduit moins passe dans le primaire dans le même sens et les deux s'ajoutent ...et leurs effets sur le secondaire itou ..
C'est comme çà que je comprend le circlotron en continu et en alternatif ..
On est d'accord sur ce fonctionnement ??
Mais tu as bien raison sur l'annulation des ronflettes quand même !!
N'empêche que vos deux avis m'interressent sur mon interprétation du circlotron .

A+

OK, comme ça alors:



? ? ?