Bonsoir Yves

Je voudrais savoir un truc concernant ton "régulateur shunt"

Comment calculé les composants annexes

Pour par exemple l'adapté a mon clone du DA35

Je pense déjà que en gros la polar désirée est fonction de la zéner et de la résistance ajustable qui la suit avec 1 Kohms par volts voulu
C'est ça

Ensuite R13 pour éviter les oscillations parasites sur l'IRF820

Je comprend pas le rôle de R19

A bientôt

Schéma de base :



La tension non régulée est appliquée entr +In et Commun, la tension régulée apparait entre + Out et Commun.
Le surplus est "gaspillé" dans R1.

Quand la tension aux bornes de R2 atteind le seuil de conduction du MosFet (Vgsth, environ 3 volts), il conduit (!) et consomme du courant ce qui provoque une chute de tension aux borne de R1.
Ceci se produit quand la tension + In devient supèrieure à la tension de zéner augmentée de Vgsth.

Comme le courant de gate est nul, il passe le même courant dans la zéner et dans R2.
Comme la tension aux bornes de R2 est toujours égale à Vgsth, laquelle est sensiblement constante, le courant dans la zéner est constant, seul le courant dans le MosFet varie pour maintenir + Out constant en augmentant ou diminuant la chute de tension dans R1.

Fin de la première partie !



Yves.

Suite . . .



Parce que le courant dans la zéner et dans R2 est constant, on peut rajouter une résistance série (R3) avec la zéner pour ajuster la tension de régulation.

Résumé:
Le courant qui passe dans le MosFet est variable et prend exactement la valeur nécessaire pour que la tension à ses bornes reste constante.
On vient de réaliser une "source de tension".
Le choix du MosFet se fait en fonction de la tension ciblée et du courant maximum qui devra le traverser.

Circuit "équivalent":



Le but du jeu est de maintenir une tension constante aux bornes de la charge (R3) qui peut être variable et ce quelle que soit la tension appliquée en + In.
Pour ce faire le régulateur se comporte comme une résistance variable qui consomme exactement le courant nécessaire (celui que la charge ne consomme pas) pour provoquer exactement la chute de tension nécessaire dans R1.

-Il faut que + In soit supérieur à la tension espérée aux bornes de la charge.
-L'élément régulateur est en parallèle (shunt) avec la charge.
-Le courant dans R1 est la somme des courants consommés par la charge et le régulateur.
-Le courant minimum dans le régulateur est nul.
-Le courant maximum dans le régulateur est limité par la dissipation (échauffement) du MosFet.
-Le courant dans la charge peut varier et même devenir négatif, c'est à dire que ce type de régulateur continue de fonctionner si la charge fournit du courant lequel s'ajoutera à celui traversant le MosFet et, en conséquence, augmentera son échauffement.

C'est cette dernière particularité qui justifie son emploi au lieu d'un régulateur "série".

Un exemple de calcul:

. . . A suivre

Yves.

Bonjour Yves

je n'aurai qu'une phrase

La suite , la suite

Yves tu compte créer une page comme pour le régulateur HT ou pas

A tout de suite

Au fait c'est la même topologie que le -150 et + 150 du DA777

Oui !

Euh ...

Oui !

Oui une page comme celle là

http://www.dissident-audio.com/RegulHT/Regul.html

Ca m'évite d'archiver sur mon disque dans un document Word
Je devient fainéant avec l'âge et j'aiem bien tes page

Style G1 bias et autres

A tout de suite

Salut Christophe.

Si jamais ça t'intéresse, il y a le même genre de régulateur dans le SRPPV3 pour la régulation du bias, sauf qu'au lieu d'une zener et d'une R ajustable, il y a un opto-coupleur qui est asservi par l'aop de mesure.

Pourquoi faire simple

Serge

Yves sans vouloir poluer ton post

L'alim +140 et -140 du DA777 et vu que j'aime bien les IRF820

le schéma suivant est 'il correct

Rien d'urgent dans ta réponse



A plus

Salut Yves

Une partie du post est passé a la trappe

As tu eu le temps de lire la réponse que j'ai fait hier soir

As tu répondu quelque chose a ton tour

a plus je vais courrir et je revient

Oui, j'ai même une réponse sauvegardée, mais tu devrais reposter la question sinon ça sera incompréhensible !

Alors je recommence

Je vais apporter un peu d'eau et de grain a ton moulin ( je me répète là
c'est grave docteur a mon âge )

J'ai fait un tout petit PCB avec ton régulateur shunt de polar négative a base d'une résistance de 1 K 2 W, d'un IRF830,d'une zéner 15 V et un ajustable de 10K ,
et une résistance de Gate de l'IRF de 5.6 K, j'ai mis un petit chimique banal de 1µF en sortie

voila pour le régulateur

j'ai changer les R9 et R10 du schéma du DA35 pour avoir -25 volts a l'entrée du régulateur

le reste du schéma est strictement identique au DA35

Hormis 2 points , j'ai monté des alims stabilisées et régulées issu de ton "fameux"
schéma a base d'IRF820 et DN3545 pour alimenter les écrans

soit 100 volts pour les écrans de mes 77 ( remplacant de tes 6sj7 )
et 250 volts pour les écrans des 6L6GA ( de marque sylvania )

Le point de fonctionnement initial et re-réglé au même point avec le régulateur shunt
est Va 373 volts
Ve 250 volts
Vg -18.60 volts environ
Ik 50 ma

Tu avait choisi 45 ma , et suite a la relecture des datasheet de Sylvania, qui eux préconisent 54 ma a ce point de fonctionnement, et mes divers essais au scope
J'ai finalement monté la conso vers 50 ma car celà abaissait la THD et me laissait une marge par rapport a la consommation des loupiottes

Bref le but de ce post , ton montage fait du bien au taux de THD et du bien a la BP

d'abord le THD




On gagne au moins 3 dB ( sur le graphe j'ai mal mis les urs sans le régulateur )

ensuite la BP




C'est pas flagrant mais on gagne dans le haut du spectre

A plus tard

Eh eh ! Pas mal du tout !

Tu peux obtenir le même courant de repos pour une infinité de combinaisons de tension d'écran et de grille et maintenant qu'elles sont ajustables tu peux chercher la plus favorable.
Voila encore un peu de grain à moudre

Par contre je ne vois pas immédiatement la raison de l'extension de la bande passante . . . impédance interne des régulateurs plus faibles que celles des condos de découplages ?
Y en avait il ? En as tu enlevé ou ajouté ?

Yves.

Es tu sûr de ça ? Sous 400 volts anode on dépasse la limite des 19W anode pour une 6L6GA !

Je parlai de mon point à Va 373 volts x 50 ma 18.65 watts

A plus

c'est du hors sujet, mais elle est pas jolie ma 300b?